Судове рішення #48990040


Справа № 1-208/10

Провадження № -----------------------


В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2010 року м. Синельникове

Синельниковский горрайонный суд Днепропетровской области в составе: председательствующего – судьи Новик Л.М.

при секретаре – Сылкиной О.Г.

с участием прокурора – Монич С.Ю.

потерпевших – ОСОБА_1, ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Синельниково Днепропетровской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, не военнообязанного, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого по ст. 185 ч.1, ч.2 , ч.3, 70 УК Украины к 4 годам л/св. с испытательным сроком на 3 года ,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

Будучи ранее судимым 23.02.2010 года Синельниковским горрайонным судом по ч.1, 2, 3 ст.185 УК Украины к 4 годам лишения свободы с испытательным сроком на 3 года, имея не снятую и не погашенную судимость на путь исправления не стал и вновь совершил корыстное преступление. Повторно 23 марта 2010 года примерно в 17 часов 10 мин. ОСОБА_3 следуя по ул. Космической 1 г. Синельниково Днепропетровской области увидел, как гр-н ОСОБА_4 подъехал к въездным воротам АТС №29 и оставил без присмотра мотороллер «FLY», принадлежащий ОСОБА_1, ОСОБА_3 имея внезапно возникший умысел на тайное похищение чужого имущества, убедившись, что его никто не видит подошел к данному мотороллеру и путем свободного доступа умышленно, тайно, из корыстных побуждений в свою пользу, похитил указанный мотороллер «FLY» и завладев похищенным с места совершения преступления скрылся, чем причинил потерпевшему ОСОБА_1 материальный ущерб на сумму 4500 гривен.

Повторно ОСОБА_3 24 марта 2010 года примерно в 01 час. 00 минут, с целью кражи чужого имущества, прибыл к магазину расположенному по ул. Пролетарской в с. Вербовое Синельниковского района Днепропетровской области принадлежащий ЧП ОСОБА_2, где с помощью отвертки выставил оконное стекло и повредив металлическую решетку окна, проник во внутрь помещения магазина, откуда умышленно, тайно из корыстных побуждений в свою пользу похитил деньги в суме 775 грн. Находящиеся под весами на прилавке магазина, а также черную болоньевую куртку стоимостью 250 грн. И завладев похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшей ОСОБА_2 материальный ущерб на сумму 1025 грн.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 свою вину в совершении вышеуказанных преступлений признал полностью, и пояснил, обстоятельства событий, таким образом, как они изложены выше. К содеянному относится отрицательно, чисто сердечно раскаивается.

Кроме признательных показаний, виновность подсудимого ОСОБА_3 в совершении им указанных преступлений при изложенных фактических обстоятельствах подтверждена:

По факту тайного похищения имущества ОСОБА_1:

показаниями потерпевшего ОСОБА_1, который пояснил, что с подсудимым не знаком, 01.10.2008 года он у ЧП ОСОБА_5 за 5500 грн. Купил мотороллер «FLY» - ZS50T-8. 13.03.2010 года он отогнал мотороллер на ремонт к своему знакомому ОСОБА_4, который проживает в ІНФОРМАЦІЯ_5. Просмотрев мотороллер Веселка сказал ему, что поломку он исправит примерно через две недели. Примерно в 17.00 мин. 23.03.2010 года к нему домой пришел Веселка и сообщил, что мотороллер, который он оставил ему на ремонт украли и пояснил, что около 15.00 часов на его мотороллере «FLY», поехал к своему знакомому на работу, а именно на АТС №29. Подъехав к воротам АТС Веселка оставил мотороллер возле въездных ворот на АТС, а сам зашел на территорию АТС, выйдя через минут 5 обнаружил, что мотороллер пропал.;

показаниями свидетеля ОСОБА_6, который пояснил, что подсудимый его знакомый. 25.03.2010 года примерно в 12.00 час. ОСОБА_3 пришел к нему домой и сказал, что ему срочно нужны деньги и попросил у него в долг 100 грн. ОСОБА_1 не соглашался, тогда ОСОБА_3 предложил ему в залог оставить мотороллер и сказал, что 28.03.2010 года он принесет ему долг и заберет мотороллер. Нам его вопрос, откуда он у него, он ответил, что это мотороллер его дяди с с. Вербовое. После чего он дал ему деньги взаймы минут через 20 ОСОБА_3 подкатил к его двору мотороллер красного цвета, марки «FLY», он отдал ОСОБА_3 100 грн., а мотороллер закатили во двор.

заявлением потерпевшего ОСОБА_1, который просит привлечь к ответственности неизвестное лицо которое в период времени с 15 час.10 мин. По 15 час. 20 мин. 23.03.2010 года, находясь вблизи АТС №29 по ул. Космической г. Синельниково, тайно путем свободного доступа похитило принадлежащий ему мотороллер «FLY» , чем причинило ему материальный ущерб на сумму 4500 грн. (л.д. 9);

протоколом осмотра от 29.03.2010 года, территории домовладения расположенного по ул. Куйбышево, 164 г. Синельниково, принадлежащий ОСОБА_6, в ходе осмотра который, на территории выше указанного домовладения был обнаружен и изъят в Синельниковский ГО мотороллер марки «FLY», красного цвета (л.а. 16);

явкой с повинной ОСОБА_3, в которой он пояснил, что примерно в 14 час. 00 мин. 23.03.2010 года, следуя по ул. Космической г. Синельниково, он увидел как на мотороллере к воротам АТС №29 подъехал ранее не знакомый мужчина и поставил мотороллер возле въездных ворот, зашел на территорию АТС. После того как только мужчина зашел на территорию АТС, он подошел к мотороллеру, сломал замок руля и поехал в с. Вербовое Синельниковского района (л.д.19);

протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств совершенного преступления с ОСОБА_3 в ходе которого он показал на обстоятельства совершенного преступления (л.д.30);

вещественными доказательствами по уголовному делу – мотороллер «FLY» - ZS50T-8. (л.д. 18);

по факту тайного похищения имущества принадлежащего ОСОБА_2:

показаниями потерпевшей ОСОБА_2, которая пояснила, что она является частным предпринимателем в с. Вербовое по ул. Пролетарской она арендует магазин для реализации продуктов питания и бытовых товаров. В данном магазине она периодически осуществляет торговлю, а также стажер ОСОБА_7. С 21.03.2010 года на смену в данный магазин заступила ОСОБА_7 Передавая 21.03.2010 года смену ОСОБА_7, в магазине она оставила свои личные деньги в сумме 775 грн. Бумажными купюрами и мелочью. Бумажные купюры она положила в полиэтиленовый файл и положила данный файл с деньгами на прилавок с канцелярскими товарами. А мелочь сложив в бумажную коробку, она положила в самый верхний ящик прилавка, расположенный под весами. 24.03. 2010 года, примерно в 07 час. 50 мин ей позвонила ОСОБА_7 и сообщила, что в магазине вырвана оконная рама. Подойдя минут через 20 к магазину она увидела что правое окно, относительно входных дверей, разбито, вырвана решетка, побит шифер, витрина. Зайдя во внутрь, магазина она обнаружила, что ее деньги, которые она оставила в магазине 21.03.2010 года пропали. Также она обнаружила пропажу из магазина весенней болоньевой курточки, черного цвета, которую в марте месяце 2010 года она покупала для своего мужа, стоимостью 250 грн. Ею заявлено исковое заявление о взыскании с подсудимого в ее пользу материальный ущерб в размере 2225 грн. 00 коп. и моральный вред в размере 2000 грн.

заявлением потерпевшей ОСОБА_2, которая просит привлечь к ответственности/л которое в ночь с 23.03.2010 года на 24.03.2010 года, путем выставления стекла окна и повреждения металлической решетки окна проникло в помещение арендуемого нею магазина, расположенного по ул. Пролетарская, в с. Вербовое, откуда тайно похитило ее имущество. (л.д.43);

явкой с повинной ОСОБА_3, в которой он пояснил, что 24.03.2010 года примерно в 01 час. 00 мин., он подошел к магазину, расположенному по ул. Пролетарская в с. Вербовое, Синельниковского района и разбив в магазине стекло, выдернул металлическую решетку из рамы. После чего проник через вышеуказанное окно в помещение магазина, откуда похитил деньги примерно 775 грн.(л.д.61);

протоколом осмотра территории лесопосадки в районе ж/д переезда п. Илларионово. В ходе проведения осмотра лесопосадки, в шести метрах от правого края лесопосадки, возле дерева, была обнаружена курточка весенняя, болоньевая, черного цвета на молнии. (л.д.79);

протоколом предъявления предмета для опознания от 31.03.2010 года в ходе которого, потерпевшая ОСОБА_2 опознала курточку своего мужа, которая в ночь с 23 на 24.03.2010 года была похищена из ее магазина, расположенного по ул. Пролетарская, в с.Вербовое Синельниковского района. (л.д.88);

протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств совершенного преступления с ОСОБА_3 в ходе которого он показал на обстоятельства совершенного преступления (л.д.90-91);

вещественным доказательством по уголовному делу, а именно черная болоньевая курточка (л.д.82).

и другими материалами уголовного дела в их совокупности.

Таким образом, суд, исследовав уголовное дело, находит, что вина подсудимого ОСОБА_3 в инкриминируемых ему деяниях доказана и нашла своё подтверждение в ходе судебного следствия. Его действия органами досудебного следствия верно квалифицированы по ч.2 ст.185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно; по ч.3 ст.185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенно повторно, соединенное с проникновением в иное помещение.

Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_3, суд учитывает, характер и степень тяжести совершенных им преступлений, а также его личность как посредственно характеризующегося по месту жительства, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоящего, ранее судимого, совершившего преступление, находясь на испытательном сроке, что дает суду основания полагать, что подсудимый на путь исправления не стал, склонен к совершению корыстных преступлений.

Отягчающие наказание обстоятельства по делу отсутствуют, а смягчающими наказание обстоятельствами по делу являются чистосердечное раскаяние, полное признание подсудимым своей вины, а также явка с повинной.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_3 невозможно без его изоляции от общества, а наказание ему должно быть избрано необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений, а именно в виде лишения свободы, в пределах санкций инкриминируемых статьями Уголовного Кодекса Украины, с применением ст. 71 ч.5 УК Украины.

Разрешая исковые требования потерпевшей ОСОБА_2 о возмещении причиненного материального ущерба в размере 2225 грн., суд считает необходимым удовлетворить, так как сумма материального ущерба полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия. Разрешая исковые требования потерпевшей ОСОБА_2 о возмещении причиненного морального вреда в размере 2000 грн., суд учитывает, что в результате преступных действий подсудимого ОСОБА_3 причинен моральный ущерб. Однако исходя из принципов разумности и справедливости требования потерпевшей ОСОБА_2 о возмещении морального вреда подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,–

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ОСОБА_3 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 185 УК Украины, ч.3 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание:

по ч.2 ст. 185 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы;

по ч. 3 ст. 185 УК Украины в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

На основании ч.1 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ОСОБА_3 наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 71 УК Украины к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытое наказание по приговору Синельниковского горрайонного суда от 23.02.2010 года и окончательно определить ОСОБА_3 к отбытию наказания в виде 5 (пяти) лет лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.

Срок наказания исчислять с момента его задержания, то есть с 30 марта 2010 года.

Зачесть в срок отбывания наказания нахождение ОСОБА_3 под стражей по уголовному делу №1-41/2010 с 19.05.2009 года по 23.02.2010 года.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – содержание под стражей.

Вещественные доказательства по делу: мотороллер «FLY» – оставить в собственности потерпевшего ОСОБА_1; черную болоньевую курточку оставить в собственности потерпевшей ОСОБА_2

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу потерпевшей ОСОБА_2 материальный ущерб в размере 2225 (две тысячи двести двадцать пять) грн. 00 коп., моральный вред в размере 500 (пятисот) грн. 00 коп.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Синельниковский горрайонный суд в течение 15 (пятнадцати) суток с момента его провозглашения, а осужденному ОСОБА_3 тот же срок, но с момента вручение ему копии данного приговора.

Суддя: ОСОБА_8





Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація