Справа № 2-1090/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.12.2011 року. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді –Марусяк М.О.

                     при секретарі –Ступчук Л.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

З позовної заяви слідує, що шлюб між сторонами зареєстровано 24 січня 2004 року у Росішківській сільській раді Рахівського району, Закарпатської області, про що вчинено відповідний актовий запис за № 01. Спільно з відповідачем вони прожили до серпня 2010 року. Від шлюбу народилося двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які перебувають на вихованні та утриманні позивачки.

ОСОБА_1 позов про розлучення мотивує тим, що сімейне життя з відповідачем в них не склалося, через різні характери та погляди на спільне життя. Відповідач не поважав її як дружину, не забезпечував сім’ю матеріально, тому що є азартним гравцем і постійно програвав гроші. Між ними постійно виникали сварки та непорозуміння. Такі відносини погано впливають на виховання дітей. Ведення спільного господарства та сумісне проживання між ними припинено з серпня 2010 року, та за її глибоким переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини не має, миритися з відповідачем не бажає, тому просить суд винести рішення про розірвання шлюбу, укладеного між нею, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 24 січня 2004 року, Росішківською сільською радою, Рахівського району Закарпатської області за актовим записом №01. Після розірвання шлюбу залишити їй існуюче прізвище "Ковач".

В судове засідання позивачка, ОСОБА_1, не з’явилася, однак надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує, покликаючись на обставини вказані нею в позовній заяві, на розірванні шлюбу наполягає. Не заперечує на заочний розгляд справи.

Відповідач, ОСОБА_2, будучи повідомленим належним чином про час та місце розгляду справи судовими повістками, в судові засідання жодного разу не з’явився, про причини неявки суд не повідомляв і від нього не надходило заяви про розгляд справи у його відсутності, у зв’язку із чим суд вважає за можливе із врахуванням положень ст. ст. 224-226 ЦПК України, зі згоди позивачки ухвалити рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у ній доказів.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони зареєстрували шлюб 24 січня 2004 року, у Росішківській сільській раді, Рахівського району Закарпатської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №01. Від шлюбу народилося двоє дітей: син, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочка, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, які знаходяться на вихованні та утриманні позивачки.

          Суд, з’ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини припинення сімейних стосунків, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню у відповідності зі ст.112 СК України, оскільки встановлено, що причина розпаду подружніх відносин між сторонами є справжньою, глибинною. Подружжя фактично припинило спільне проживання і сімейне життя з поважної причини. Встановлено, що сторони з серпня 2010 року спільно не проживають, не підтримують сімейних відносин. У даний час шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки та відповідача, а тому шлюб, що був зареєстрований 24 січня 2004 року у Росішківській сільській раді, Рахівського району, Закарпатської області за актовим записом № 01, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, слід розірвати.

          У відповідності до ст. 113 Сімейного кодексу України передбачено право на вибір прізвища після розірвання шлюбу.

          Позивачка, ОСОБА_1, виявила бажання залишити їй після розірвання шлюбу прізвище - ОСОБА_1.

          В силу вимог ст. 115 Сімейного Кодексу України, рішення суду про розірвання шлюбу, після набранням ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

          Таким чином, копію рішення суду, після набрання ним законної сили, слід на діслати у відділ ДРАЦСу Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області, для виконання.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 212, 213 - 215, 223, 224, 226, 228 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112, 113, 115 Сімейного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

          Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 24 січня 2004 року у Росішківській сільській раді Рахівського району Закарпатської області України, за актовим записом № 01, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 – розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці ОСОБА_1 прізвище –ОСОБА_1.

          Копію рішення суду, після набрання ним законної сили, надіслати у відділ державної реєстрації актів цивільного стану, Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області, для виконання.

           На заочне рішення може бути подана заява про перегляд, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особою, яка його оскаржує та не була присутня при оголошенні рішення –в той же строк з дня отримання його копії.

Головуюча : Марусяк М.О.