АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ХАРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

__________________________________________________________________

Дело № 1-90/11 Председательствующий 1 инстанции

Производство № 11\2090\334\2012 ОСОБА_1,

Категория ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 309 УК Украины

Докладчик Брынцев А.П.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 января 2012 года коллегия судей судебной палаты по уголовным дела апелляционного суда Харьковской области в составе:

председательствующего - Брынцева А.П.,

судей - Придня А.А., Заднепровского О.А.

с участием прокурора - Крестьяниновой И.А.,

осужденного - ОСОБА_2,

адвоката - ОСОБА_3

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по апелляции осужденного ОСОБА_2 на постановление Ленинского районного суда г. Харькова от 31 октября 2011 года,-

УСТАНОВИЛА:

Этим постановлением апелляция осужденного ОСОБА_2 на приговор Ленинского районного суда г. Харькова от 14 июля 2011года, которым он осужден по ст.ст. 307 ч. 1, 309 ч. 2, с применением ст. 70 УК Украины к 3 годам лишения свободы признана не подлежащей рассмотрению в суде апелляционной инстанции.

В апелляции осужденный ОСОБА_2 просит постановление суда первой инстанции отменить и восстановить ему пропущенный срок на апелляционное обжалование по уважительной причине, признать его апелляцию, такой, которая подлежит рассмотрению, и дать распоряжение суду первой инстанции к выполнению им требований ст. 351 УПК Украины.

В обоснование своих требований ОСОБА_2 указывает, что он отправил апелляцию 27 июля 2011 года по почте, в которой просил приговор суда отменить.

Заслушав докладчика, выслушав мнения прокурора, полагавшего, что постановление судом первой инстанции вынесено правомерно, и что апелляция осужденного ОСОБА_2 не подлежит удовлетворению, осужденного ОСОБА_2 и адвоката ОСОБА_4, просивших об удовлетворении апелляции проверив эти доводы и материалы уголовного дела, коллегия судей считает, что апелляция осужденного не подлежит удовлетворению по следующие основаниям.

Так, приговор Ленинским районным судом г. Харькова в отношении ОСОБА_2 вынесен 14 июля 2011 года и в этот же день ОСОБА_2 получил копию данного приговора, что подтверждается имеющейся в уголовном деле распиской (л.д. 242), а апелляцию осужденный ОСОБА_2подал 30.07.2011 года (конверт, л.д. 248), с пропуском сроков на апелляционное обжалование без ходатайства, о восстановлении сроков на апелляционное обжалование.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 362, 365, 366 УПК Украины, -

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Ленинского районного суда г. Харькова от 31 октября 2011 года оставить без изменения, а апелляцию осужденного ОСОБА_2 - без удовлетворения.

Возвратить данное уголовное дело в Ленинский районный суд города Харькова для выполнения требований ст. 351 УПК Украины, в связи с имеющейся на приговор Ленинского районного суда гор. Харькова от 14 июля 2011 года апелляцией адвоката по защите интересов осужденного ОСОБА_2

Председательствующий -

Судьи -