Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
смт. Петропавлівка, вул. Радянська, 74-а, 52700, (05631) 3-19-85
Справа 2-11 88/2010 р.
Ухвала
про повернення позовної заяви у зв'язку з непідсудністю справи даному суду. 20 грудня 2010 року смт. Петропавл івка
Суддя Петропавл і вського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Комунальник №2» про захист прав споживача,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулась до Приватного підприємства «Комунальник №2» про захист прав споживача
Відповідно до 4.2 ст.109 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням. Місцезнаходження юридичної особи згідно з цивільним законодавством визначається місце її державної реєстрації, тобто адреса (поштовий індекс, назва країни, область, місто, вулиця, номер будинку, квартири), за якою її зареєстровано (юридична адреса).
Отже, позов до юридичної особи можна пред»явити до суду :
а) за адресою, де зареєстрована юридична особа, яка вказується в установчих документах та свідоцтві про державну реєстрацію, або б) за місцем знаходженням постійно діючого виконавчого органу юридичної особи.
Відповідно до позовної заяви, відповідач знаходиться за адресою: вул. Октябрська, 13, м. Першотравенськ, Дніпропетровської області
Крім того відповідно до ч.7 ст. 110 ЦПК України позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред»являтися також за їх місцем знаходження.
Будь - яких інших відомостей, щодо філій чи представництв юридичної особи, тобто відповідача, в позові та доданих матеріалах відсутні.
На піставі викладеного справа даному суду не підсудна і підлягає поверненню позивачеві.
Суд не приймає до уваги посилання ОСОБА_2 на Закон України «Про захист прав споживачів» при визначенні підсудності, оскільки захист прав споживача є цивільними правовідносинами і підсудність у даному спорі визначається відповідно до ст.109 ЦПК України.
Згідно п. 2 ч.І та п.2 ч.2 ст.83 ЦПК України повернути позивачу ОСОБА_2 сплачений нею при подачі позову судовий збір в сумі 108 (сто вісім) гривень та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справив сумі 120 (сто двадцять)гривень.
Керуючись ст.109, и.4 ч.З ст. 121 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Комунальник №2» про захист прав споживача - позивачеві, роз'яснивши, що для вирішення цього спору потрібно звернутись в суд за місцезнаходженням відповідача.
Повернути позивачу ОСОБА_2 сплачений нею при подачі позову судовий збір в сумі 108 (сто вісім) гривень та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справив сумі 120 (сто двадцять) гривень.
Суддя
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський суд протягом п'яти з дня отримання копії ухвали.
ОСОБА_1
- Номер: 2-1188/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1188/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Місюра К.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.08.2015
- Дата етапу: 10.08.2015
- Номер: 6/159/73/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1188/10
- Суд: Ковельський міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Місюра К.В.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.09.2015
- Дата етапу: 10.09.2015
- Номер: 6/405/183/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1188/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Місюра К.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.09.2015
- Дата етапу: 02.10.2015
- Номер: Б/н 1226
- Опис: про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяних в результаті ДТП
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1188/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Місюра К.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2015
- Дата етапу: 27.10.2015
- Номер: 6/405/89/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1188/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Місюра К.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.05.2018
- Дата етапу: 08.02.2019
- Номер: 6/405/75/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1188/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Місюра К.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.05.2020
- Дата етапу: 26.05.2020
- Номер: 6/686/347/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1188/10
- Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Місюра К.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2020
- Дата етапу: 13.07.2020
- Номер: 2-1188/10
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1188/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Місюра К.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.08.2010
- Дата етапу: 14.09.2010