Судове рішення #48986095

Виноградівський районний суд Закарпатської області

_____________________________________________________________________

Справа № 2-387/10

Номер рядка звіту 26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.02.2010 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Ключкович В.Ю., при секретарі - Казимірська Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» в особі Закарпатської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться позов ТОВ «Український промисловий банк» в особі Закарпатської філії до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором .

В судове засідання по даній справі на 8-00год. 25.02.2010р. представник позивача повторно не з-тзився, як і не з»явився в попереднє судове засідання по даній справі на 09-00год. 10.02.10р., жодних заяв тго розгляд справи у його відсутності до суду не подано, хоч уповноважена особа позивача повідомлена залежним чином про час і місце розгляду справи, (а.с. 48,52)

Відповідач ОСОБА_3 польський А.С. в судзасідання також не з»явився.

Відповідно до п.З ч.І ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, к=;о належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або тк втор но не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його ялсутності.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги, що представник позивача повторно не з'явився в судове ас дання, про причини неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи за відсутності позивача до суду не и:;дно, а тому позовну заяву слід залишити без розгляду, оскільки представник позивача повторно не з'явився і г.дове засідання без поважних причин і повторно не повідомив про причини неявки.

На підставі наведеного, керуючись ст. 27, п.З ч.І ст. 207 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» в особі Закарпатської філії до ОСОБА_2 про стягнення 'заборгованості за кредитним хговором, що подана до суду 05.01.2010р. залишити без розгляду, на підставі п.З ч.І ст.207 ЦПК України.

На ухвалу суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом п”яти днів з дня її наголошення, та апеляційну скарґу протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до ^“сляційного суду Закарпатської області через районний суд.

Головуючий




  • Номер: 6/642/73/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-387/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Ключкович В.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2017
  • Дата етапу: 17.07.2017
  • Номер: 6/642/82/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-387/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Ключкович В.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2017
  • Дата етапу: 26.07.2017
  • Номер: 6/450/77/18
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-387/10
  • Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Ключкович В.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2018
  • Дата етапу: 08.10.2018
  • Номер: 6/213/17/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-387/10
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Ключкович В.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2020
  • Дата етапу: 12.02.2020
  • Номер: 6/213/22/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-387/10
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Ключкович В.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2021
  • Дата етапу: 12.02.2021
  • Номер: 6/213/28/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-387/10
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Ключкович В.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2021
  • Дата етапу: 16.03.2021
  • Номер: 6/213/22/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-387/10
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Ключкович В.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2021
  • Дата етапу: 17.02.2021
  • Номер: 6/213/28/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-387/10
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Ключкович В.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2021
  • Дата етапу: 18.03.2021
  • Номер: 2-387/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-387/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Ключкович В.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2010
  • Дата етапу: 29.06.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація