ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

14.03.07                                                                                           Справа  № 5/263

Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду     Д. Новосад у м.Львові

розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємця ОСОБА_1, м.Чернівці № б/н від ІНФОРМАЦІЯ_1

на постанову господарського суду Чернівецької області від 07.02.07

у справі  № 5/263 

за позовом: приватного підприємця ОСОБА_1, м.Чернівці

до відповідача 1: Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, м.Чернівці

до відповідача 2: Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради, м.Чернівці

про зобов'язання затвердити акт приймальної комісії від ІНФОРМАЦІЯ_2, зобов'язання затвердити акт приймальної комісії від ІНФОРМАЦІЯ_3, про визнання частково нечинним акту приймальної комісії від ІНФОРМАЦІЯ_3

В С Т А Н О В И В :

          Апеляційну скаргу приватного підприємця ОСОБА_1, м.Чернівці № б/н від ІНФОРМАЦІЯ_1 подано на постанову господарського суду Чернівецької області від 07.02.07 у справі № 5/263, якою в позові приватного підприємця ОСОБА_1, м.Чернівці відмовлено.

12.03.07 відкрито апеляційне провадження у справі за         № 5/263.

Учасниками адміністративного процесу є позивач - приватний підприємець Харіна Д.М., м.Чернівці; відповідач -1 - Виконавчий комітет Чернівецької міської ради, м.Чернівці та  відповідач -2 -  Департамент містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради, м.Чернівці.

В поданій апеляційній скарзі скаржник, зокрема, зазначає про неправильне застосування та порушення господарським судом Чернівецької області при винесенні постанови норм матеріального та процесуального права.

Сторонам необхідно подати суду пропозиції щодо розгляду справи в порядку письмового провадження.

Окрім того, суд вважає за необхідне зобов'язати відповідача -1, -2 подати заперечення на апеляційну скаргу у відності до вимог ст. 191 КАС України, зокрема, висловити свої міркування щодо розгляду справи в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведене та керуючись, ст.ст. 185, 190, 197, 165, п.7 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень КАС України,  -

суддя  У Х В А Л И В : 

1.          Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, дану ухвалу особам, які беруть участь у справі.

2.          До початку судового засідання відповідачу -1, -2 подати заперечення на апеляційну скаргу.

3.          Сторонам до початку судового засідання вирішити питання про подання додаткових доказів з дотриманням вимог ст.195 КАС України та подати суду заяви про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження у відповідності до ст.197 КАС України.

4.          Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                          Д.Новосад