Справа № 2-522 2008 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 червня 2008 року     місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді     - Скользнєвої Н.Г.,

при секретарі     - Голубятниковій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Північного району Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2007 року Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" в особі Північного району Запорізьких міських електричних мереж звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування збитків.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 30 січня 2006 року контролерами: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Північного району Запорізьких міських електричних мереж, здійснена перевірка дотримання правил користування електроенергією за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Дзержинського, буд. № 95/10, де відповідальний споживач ОСОБА_1, особовий рахунок 23201201, дата останньої перевірки 07.04.2004 року. Кількість днів з останньої перевірки складає 663.

Перевіркою встановлено порушення ОСОБА_1 п.48 ППЕЕ, а саме розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії поза приладом обліку споживання електричної енергії. Відповідно до правил користування електричною енергією видання на основі Постанови Національної комісії з питань регулювання електроенергетики і правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року, був складений акт №00018065 від 30.01.2006 року про порушення правил користування електричною енергією.

Згідно правил користування електроенергією для населення та методики обчислення розміру відшкодування збитків затверджених КМУ №1357 від 26.07.1999 року, п. 53 визначено величину збитків недооблікованої кількості електроенергії і виписан рахунок на стягнення з відповідача суму заподіяної шкоди в розмірі 10 375, 89 грн.

Крім того, позивач по справі просить стягнути з відповідача на його користь судові витрати при розгляді справи, а саме: судовий збір у розмірі 103 грн. 00 коп. та інформаційно - технійчний збір у розмірі 30 грн. 00 коп., а всього на суму 133 грн. 00 коп.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій просить суд розглянути справу за його відсутності та на позовних вимогах ВАТ "Запоріжжяобленерго" наполягає в повному обсязі.

Відповідач по справі ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлялася належним чином. Причину неявки суду не повідомила.

Прийнявши до уваги заяву представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матріалами справи встановлено, що 30 січня 2006 року контролерами: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Північного району Запорізьких міських електричних мереж, здійснена перевірка дотримання правил користування електроенергією за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Дзержинського, буд. № 95/10, де відповідальний споживач ОСОБА_1, особовий рахунок 23201201, дата останньої перевірки 07.04.2004 року. Кількість днів з останньої перевірки складає 663. (а.с. 10)

Перевіркою встановлено порушення ОСОБА_1 п.48 ППЕЕ, а саме розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії поза приладом обліку споживання електричної енергії. Відповідно до правил користування електричною енергією видання на основі Постанови Національної комісії з питань регулювання електроенергетики і правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року, був складений акт №00018065 від 30.01.2006 року про порушення правил користування електричною енергією, (а.с. 8-9)

Згідно правил користування електроенергією для населення та методики обчислення розміру відшкодування збитків затверджених КМУ №1357 від 26.07.1999 року, п. 53 визначено величину збитків недооблікованої кількості електроенергії і виписан рахунок на стягнення з відповідача суму заподіяної шкоди в розмірі 10 375, 89 грн. (а.с. 7)

При подачі позовної заяви до суду позивач по справі сплатив судовий збір у сумі 103 грн. 00 коп. та інформаційно - технійчний збір у розмірі 30 грн. 00 коп., а всього на суму 133 грн. 00 коп., в зв'язку з чим зазначені суми підлягають стягненню з відповідача в солідарному порядку на користь позивача.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для задоволення позову про стягнення з ОСОБА_1 заподіяних збитків.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Північного району Запорізьких міських електричних мереж задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, мешкаючої за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Дзержинського, будинок № 95/10 на користь відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" (р/р ЗМЕМ 260313141419 ЗОУ ВАТ "Державний Ощадний банк України", МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926) збитки в розмірі 10 375 (десять тисяч триста сімдесят п'ять) гривень 89 копійок та судові витрати на загальну суму 133 (сто тридцять три) гривень (з них-103грн.-судовий збір, 30грн.-витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи), а сього 10508 (десять тисяч п'ятсот вісім) гривень 89 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з поданням її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.