№ 2-1504/2010

УХВАЛА

12 листопада 2010 року, Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Пода О.М.

розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач 18 жовтня 2010 року звернувся до Жовтоводського міського суду із позовом та просить постановити судове рішення, яким стягнути солідарно з відповідачів заборгованість по кредитному договору у сумі 23632 грн. 78 коп. та судові витрати.

Подана позивачем позовна заява не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, а тому ухвалою від 21 жовтня 2010 року Жовтоводський міський суд запропонував позивачу усунути у ній недоліки для чого надав йому визначений законом строк, що становить п’ять днів з дня отримання ним ухвали суду.

Згідно з копією поштового повідомлення уповноважена особа ПАТ «Сведбанк» отримала копію ухвали 03 листопада 2010 року.

Враховуючи, що недоліки в позовній заяві позивач мав усунути на протязі п'яти днів, з часу отримання копії ухвали, та з огляду на те, що станом на 12 листопада 2010 року позивач недоліки не усунув, його позов має бути йому повернутий.

Керуючись ч. 1 та ч.2 ст.121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати не поданою та повернути позивачу разом із доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі через Жовтоводський міський суд Дніпропетровському Апеляційному суду на протязі п’яти днів - апеляційної скарги.

Роз’яснити позивачу, що винесена ухвала, після оформлення ним позовної заяви у відповідності до вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення до суду.

Суддя: