Судове рішення #48976204



РІШЕННЯ

Іменем України

20 липня 2010 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

в складі: головуючого судді Поди О.М.

при секретарі Андрусенко А.Л.

з участю: представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води цивільну справу за позовом комунального підприємства „ Жовтоводськтепломережа " до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання, -

Встановив:

11.05.2010 року комунальне підприємство „Жовтоводськтепломережа" звернулась до суду з позовною заявою та просить суд постановити судове рішення, яким солідарно стягнути з відповідачів заборгованість в розмірі 2686 грн. 79 коп. за період з 01.11.2008 р. по 01.05.2010 року та судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги та просив стягнути заборгованість у розмірі 5486 грн. 79коп.

Відповідачі, належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явились, свого представника не направили, не повідомили суд про своє відношення до позовних вимог та про причини неявки в судове засідання.

В зв'язку з цим, з урахуванням думки представника позивача, розгляд справи проведено без участі відповідачів з постановкою судового рішення, виходячи з наявних у справі доказів.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає що позов необхідно задовольнити у повному обсязі з наступних підстав.

Судовим розглядом справи встановлено, що відповідачі зареєстровані за адресою - АДРЕСА_1. Правовідносини між відповідачами та ЖРЕД №6 базувалися на відкритому особистому рахунку № 61895. Квартира знаходиться в комунальній формі власності.

Відповідно до рішення Жовтоводського міськвиконкому від 29 листопада 2000р. №410/1 функції по збору платежів від населення за послуги гарячого водопостачання та опалення перейшли від Жовтоводського ВЖРЕД до КП „Жовтоводськтепломережа".

Згідно зі ст.ст. 64, 68 ЖК України всі повнолітні члени сім'ї наймача, які мешкають у житловому приміщенні, повинні своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, і несуть солідарну з наймачем матеріальну відповідальність по зобов'язанням, що витікають з договору жилого найму. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Статтею 11 ЦК України передбачено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином у встановлений строк згідно з вимогами закону, договору, а одностороння відмова від їх виконання не допускається.

Обов'язок відповідачів своєчасно проводити оплату також передбачено Постановою КМУ від 21 липня 2005 року №630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовіднедення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення».

Відповідачі не в повному обсязі виконували свої обов'язки та несвоєчасно проводили оплату за надані послуги, що призвело до виникнення боргу в розмірі 2486 грн. 79 коп. за період з 01.11.2008 р. по 01.05.2010 р., який належить солідарно стягнути з відповідачів.

Також, підлягає стягненню з відповідачів судові витрати, а саме зо грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді та судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн. від сплати якого позивач звільнений рішенням місцевого самоврядування Жовтоводської міської ради.

Керуючись вище приведеними нормами закону, ст.ст. 10-11, 15, 57_60, 74, 88, 209, 212-215 ЩІК України, суд, -

Вирішив:

Позов - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5»янівка, П»ятихатського району, Дніпропетровської області, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь комунального підприємства „ Жовтоводськтепломережа " :

- 2486 грн. 79 коп. заборгованість за період з 01.11.2008 р. по 01.05.2010 р.

- 30 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді, всього 2516 грн. 79 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 51 грн. на користь держави.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі до Жовтоводського міського суду протягом10 днів, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і 20 днів, з дня подачі такої заяви, апеляційної скарги.

Суддя:


  • Номер: 22-ц/787/1642/2017
  • Опис: визнання права на спадщину
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-703/10
  • Суд: Апеляційний суд Рівненської області
  • Суддя: Пода О.М.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.10.2017
  • Дата етапу: 14.11.2017
  • Номер: 6/426/8/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-703/10
  • Суд: Сватівський районний суд Луганської області
  • Суддя: Пода О.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2017
  • Дата етапу: 01.11.2018
  • Номер: 6/711/133/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-703/10
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Пода О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.06.2020
  • Дата етапу: 17.06.2020
  • Номер: 22-ц/810/486/21
  • Опис: заява Шуліки Тетяни Борисівни про визнання виконавчого листа № 2-703/10 від 15.08.2018 року таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-703/10
  • Суд: Луганський апеляційний суд
  • Суддя: Пода О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2021
  • Дата етапу: 14.07.2021
  • Номер: 22-ц/810/924/21
  • Опис: про виправлення помилки у виконавчому листі
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-703/10
  • Суд: Луганський апеляційний суд
  • Суддя: Пода О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.10.2021
  • Дата етапу: 29.10.2021
  • Номер: 2-зз/753/3/24
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-703/10
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Пода О.М.
  • Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2023
  • Дата етапу: 30.01.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація