Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

м. Дніпропетровськ, вул.Паторжинського, 18-А, 49044, (056) 713-58-29

дело № 1-184/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 июня 2010 года Жовтневый районный суд

г. Днепропетровска

в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_1

при секретаре – Исаенковой Е.В.

с участием прокурора – Кальника А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, родившегося 12 июня 19608 года, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, женатого, ранее не судимого, работающего водителем ЧП «ОСОБА_3О.», проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Органом досудебного следствия ОСОБА_2 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК Украины, а именно в том, что он, 19 августа 2009 года около 08 часов, управляя технически исправным автомобилем «Scania R 124 LA», государственный номерной знак которого АТ 22 09 АI, с полуприцепом «Trailor», государственный номерной знак которого АТ 40 98 ХХ, следовал по проезжей части Южного моста со стороны ул. Яснополянской в направлении ж/м Приднепровск в г. Днепропетровске со скоростью 50 км/ч. В пути следования, ОСОБА_2, грубо нарушая п. 16.12 Правил дорожного движения Украины, проявляя крайнюю не внимательность к дорожной обстановке и её изменениям, проезжая перекрёсток равнозначных дорог, а именно проезжей части Южного моста и выезда на него со стороны ул. Набережной Победы в г. Днепропетровске, не уступил дорогу автомобилю «ВАЗ-2105», государственный номерной знак которого 157-22 АА под управлением водителя ОСОБА_4, который приближался к данному пересечению справа, вследствие чего допустил столкновение данных транспортных средств, в результате которого автомобили получили механические повреждения, а потерпевший ОСОБА_4 телесные повреждения средней степени тяжести.

В судебном заседании ОСОБА_2 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с его примирением с потерпевшим.

Данное ходатайство было поддержано потерпевшим, указавшим о том, что он примирился с подсудимым, не имеет каких-либо претензий к ОСОБА_2

Прокурор, поддерживающий государственное обвинение, не возражая против удовлетворения заявленного ходатайства, указал о наличии оснований к прекращению уголовного дела в связи с примирением подсудимого и потерпевшего.

Суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению поскольку как установлено судом, ОСОБА_2 действительно ранее к уголовной ответственности не привлекался, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, который не имеет каких-либо претензий к подсудимому.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 8, 282 УПК Украины, ст. 46 УК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК Украины производством прекратить в связи с примирением подсудимого с потерпевшими, освободив ОСОБА_2 от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 – подписку о невыезде – отменить.

На постановление могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение семи суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: С.Н. Пойда