Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

м. Дніпропетровськ, вул.Паторжинського, 18-А, 49044, (056) 713-58-29

дело № 1-63/2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10 февраля 2010 года Жовтневый районный суд

г. Днепропетровска

в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_1

при секретаре – Исаенковой Е.В.

с участием прокурора – Кальник А.Н.

защитника – адвоката ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, ранее не судимого, учащегося ВПУ-17 г. Днепропетровска, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_3, реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, 26 ноября 2009 года около 14 часов, находясь на остановке общественного транспорта «Тополёк» по ул. Запорожское шоссе в г. Днепропетровске у не установленного органом досудебного следствия лица незаконно, без цели сбыта приобрёл особо опасное наркотическое средство «каннабис» (марихуана) (высушенный), массой 47,3 гр., которое стал незаконно хранить при себе, однако около 14 часов 20 минут в тот же день подсудимый был задержан сотрудниками милиции, при этом при проведении его осмотра у дома № 45 по ул. Запорожское шоссе в г. Днепропетровске у него было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство.

Подсудимый свою вину признал полностью, пояснив суду, что 26 ноября 2009 года около 14 часов он на остановке общественного транспорта «Тополёк» по ул. Запорожское шоссе в г. Днепропетровске у малознакомого ему лица приобрёл для личного употребления наркотическое средство «марихуана», которое с целью дальнейшего личного употребления стал хранить при себе. Около 14 часов 20 минут он был задержан сотрудниками милиции, которые осмотрели его в присутствии понятых у дома 45 по ул. Запорожское шоссе в г. Днепропетровске и обнаружили, а затем изъяли у него указанное наркотическое средство.

О виновности подсудимого суд делает вывод исходя из следующих доказательств.

Допрошенные в ходе проведения досудебного следствия свидетели ОСОБА_4 и ОСОБА_5 (л.д.17,18) пояснили, что 26 ноября 2009 года около 14 часов 20 минут в их присутствии в ходе проведения осмотра ОСОБА_3 у дома 45 по ул. Запорожское шоссе в г. Днепропетровске в левом рукаве куртки последнего был обнаружен бумажный свёрток с растительным измельчённым веществом. При этом ОСОБА_3 пояснял, что изъятое у него вещество является наркотическим средством «марихуана», приобретённым им в тот же день у малознакомого ему лица. Изъятое у ОСОБА_3 вещество было опечатано в их присутствии, а впоследствии передано для проведения судебно-химической экспертизы, согласно заключения которой № 70/10/3734 от 16 декабря 2009 года (л.д.44-45), изъятое у подсудимого ОСОБА_3 вещество, массой 47,3 гр., является особо опасным наркотическим средством «каннабис» (марихуана) (высушенный).

Кроме того, факт изъятия у подсудимого указанного наркотического средства подтверждается протоколом осмотра и изъятия от 26 ноября 2009 года (л.д.4), согласно которого у ОСОБА_3 действительно возле дома 45 по ул. Запорожское шоссе в г. Днепропетровске в присутствии двух понятых было обнаружено и изъято вещество, впоследствии отнесённое экспертом к наркотическому средству и признанному органом досудебного следствия вещественным доказательством по делу (л.д.47).

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.309 УК Украины.

При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести содеянного и личности подсудимого, который ранее не судим, положительно характеризуется, искренне раскаялся в содеянном, совершил преступление в несовершеннолетнем возрасте, что суд относит к смягчающим его наказание обстоятельствам.

С учётом изложенного, суд считает, что для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, ОСОБА_3 следует назначить наказание в виде лишения свободы, однако без реального его отбытия, а именно с применением ст.75, 76 УК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст.75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_3 от отбывания назначенного наказания, если он в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления, будет периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации и будет уведомлять эти органы об изменении места своего жительства.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_3 оставить прежней - подписку о невыезде.

Вещественное доказательство – наркотическое средство «марихуана», хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 1447451от 11 января 2010 года) – уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Председательствующий С.Н. Пойда