Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

м. Дніпропетровськ, вул.Паторжинського, 18-А, 49044, (056) 713-58-29

дело № 1-222/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 мая 2010 года Жовтневый районный суд

г. Днепропетровска

в составе: председательствующего – судьи Пойды С.Н.

при секретаре – Исаенковой Е.В.

с участием прокурора – Данилова Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведённого, ранее не судимого, работающего директором ООО «Днепропетровский торгово-промышленный альянс», в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 296 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Органом досудебного следствия ОСОБА_1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 29 УК Украины, а именно в том, что он 17 мая 2007 года около 05 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь у ресторана «Репортёр» по ул. Баррикадной в г. Днепропетровске грубо нарушил общественный порядок по мотивам явного не уважения к обществу, при этом причинил потерпевшей ОСОБА_2 лёгкие телесные повреждения.

В судебном заседании ОСОБА_1 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Прокурор не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, полагая явными основания к прекращению уголовного дела в отношении ОСОБА_1

Суд, выслушав стороны, считает, что ходатайство ОСОБА_1 подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов уголовного дела, как ОСОБА_1 обвиняется в том, что 17 мая 2007 года совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 296 УК Украины.

В соответствии со ст. 12 УК Украины, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 296 УК Украины относится к категории преступлений небольшой тяжести, срок давности привлечения к уголовной ответственности за которое согласно ст. 49 УК Украины составляет три года.

Поскольку со времени совершения инкриминируемого ОСОБА_1 преступления прошло более трёх лет, при этом указанное лицо не совершило нового преступления, какие-либо препятствующие прекращению уголовного дела обстоятельства, изложенные в ст. 49 УК Украины, отсутствуют, суд считает необходимым уголовное дело по его обвинению прекратить, освободив ОСОБА_1 от уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 49 УК Украины, ст.ст. 111, 244, 248 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 296 УК Украины производством прекратить в виду истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 – подписку о невыезде - отменить.

Председательствующий: С.Н. Пойда