ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

          

23.06.06                                                                                 Справа № 2/745-28/151А

09 год. 45 хв.

За позовом Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова, м. Львів

до відповідача Відкритого акціонерного товариства "ТБО Львівбуд", м. Львів

про  стягнення заборгованості в сумі 5 718 грн. 36 коп.

                                                                                             Суддя   Морозюк А.Я.

Секретар судового засідання

Онишко І.Р.

м. Львів, вул. Личаківська,128,

     Зал судового засідання № 302.

Представники сторін

Від позивача: Компій І.А. –спеціаліст І категорії    

Від відповідача: Грабовський Р.Є. - юрисконсульт

           Позов заявлено Управлінням Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова до Відкритого акціонерного товариства "ТБО Львівбуд” про стягнення заборгованості в сумі 5 718 грн. 36 коп. по пенсії працівнику Сафарову В.А за період з 01.01.2004 року по 01.01.2005 року.

          Ухвалою суду від 23.05.2006 року відкрито провадження у справі, попереднє судове засідання призначено на 13.06.2006 року. Ухвалою суду від 13.06.2006 року підготовче провадження у справі закінчено, справу призначено до судового розгляду на 23.06.2006 року.

          В судовому засіданні представник позивача позов підтримав і просив задоволити позовні вимоги з підстав, наведених в позовній заяві.  

          Представник відповідача проти позову заперечив з підстав, наведених в письмовій заяві від 07.06.2006 року № 38 (вх. № 14940 від 08.06.2006 року).

          В судовому засіданні було досліджено письмові докази, які наявні в матеріалах справи (довідки, статут та інші наявні в матеріалах справи письмові докази).

          Відповідно до п.6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 року № 2747-IV, справу розглянуто в порядку, встановленому цим Кодексом.

          Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

          Відповідно до Закону України “Про наукову та науково-технічну діяльність” право на призначення пенсії у наукових (науково-педагогічних працівників) виникає у випадку наявності у них необхідного стажу наукової, науково-технічної, науково-педагогічної, науково-організаційної роботи на державних підприємствах, в установах та організаціях.

          Відповідно до ст. 24 Закону України “Про наукову та науково-технічну діяльність” та Постанови Кабінету Міністрів України від 13.12.2000 року № 1826 “Про затвердження Порядку фінансування та виплати різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних бюджетних установ і організацій, науковим (науково-педагогічним працівникам) працівникам державних небюджетних підприємств і організацій згідно із Законом України “Про наукову та науково-технічну діяльність” та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи”, відшкодування здійснюється всіма господарюючими суб”єктами незалежно від форми власності; у разі ліквідації або зміни власника підпримства, установи, організації або зміни власника фінансування різниці у виплачених пенсіях здійснюється за рахунок правонаступників тих підприємств, які повинні відшкодувати виплачені пінсії.

          Як встановлено судом у справі між тими ж сторонами (Постанова Львівського апеляційного господарського суду від 28.09.2004 року у справі № 2/922-6/136, що набрала законної сили), згідно статуту відповідача, затвердженого в грудні 1994 року ВАТ "ТБО Львівбуд” засновано згідно рішення Української державної будівельної корпорації “Укрбуд”, наказ № 493 від 29.12.1994 року шляхом перетворення ТБО “Львівбуд” у відкрите акціонерне товариство. Відповідно до наказу № 213 від 07.06.1989 року створено з 15.06.1989 року в м. Львові на базі ліквідованого Головльвівпромбуду територіального будівельного об”єднання по будівництву в Львівській області “Львівбуд”. Згідно статуту Територіального будівельного об”єднання “Львівбуд” об”єднання створено на добровільних засадах підприємствами і організаціями. Тобто, Територіальне будівельне об”єднання “Львівбуд”, з якого створено шляхом перетворення відповідача по справі, було новоутвореною організацією, а не правонаступником будь-яких інших організацій.

          Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

          Оскільки ВАТ "ТБО Львівбуд” не являється правонаступником підприємства, в якому працював Сафаров В.А., то підстави для вимоги про стягнення коштів з ВАТ "ТБО Львівбуд” відсутні.

                     Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні  позовних вимог.

          На підставі вищенаведеного, керуючись п.2-1, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень та ст.ст. 69-71,86,158,160,162,163,167  Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 року № 2747-IV (із змінами та доповненнями), господарський суд –

       ВИРІШИВ:

1.          В задоволенні позову відмовити повністю.

          Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

          Постанова може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

                                   Суддя                                                     Морозюк А.Я.