Справа № 2а-203/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2010 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Груіцької Л.О., при секретарі Левчук О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради до Комунального підприємства «Найновіші технології» про стягнення надмірно нарахованої субсидії за спожите населенням опалення,

ВСТАНОВИВ:

11.12.2009 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Позов обґрунтував тим, що відповідно до Акту звіряння розрахунків між позивачем та відповідачем, останній заборгував йому станом а 16.11.2009 року 5266 грн..06 коп. за надмірно нараховану субсидію за спожите населенням опалення. На претензію від 16.11.2009 року з вимогою повернути надмірно перераховані кошти відповідач надав відповідь про неможливість розрахуватися у зв’язку з скрутним становищем підприємства. Посилаючись на Постанову Кабінету Міністрів від 21.10.1995 року № 848 «Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного палива», зі змінами та доповненнями просив суд про стягнення надмірно нарахованої субсидії за спожите населенням опалення у сумі 5266 грн.,06 коп.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримав та попросив його задовольнити.

Директор КП «Найновіші технології» у су4дове засідання не з’явився, суду надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність у попередньому судовому засіданні, з позовом згоден у повному обсязі.

Вислухавши представника позивача, проаналізувавши в сукупності зібрані в справі докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Правовідносини по позову регулюються Постанову Кабінету Міністрів від 21.10.1995 року № 848 «Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного палива».

Відповідно до абзацу 11 п. 14 Постанови«........у разі коли по закінченні терміну отримання субсидії

зазначені послуги використано на суму, меншу від суми призначеної субсидії та обов’язкової частки плати в межах норм споживання, невикористані перераховані кошти повертаються організаціями, що надають послуги на рахунок органів праці та соціального захисту населення....»,

Як убачається з матеріалів справи, відповідач по справі надає населенню житлово-комунальні послуги.

Позивач призначає та надає населенню субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово- комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива.

Між позивачем та відповідачем укладено Договір № 5 від 01.01.2009 року про покриття витрат по субсидіям на пільгам, відповідно до якого позивач перераховує на рахунок відповідача кошти - субсидії за спожиті житлово-комунальні послуги/ опалення та квартирна плата/.

За 11 місяців 2009 року позивачем на рахунок відповідача було перераховане 24529 грн., відповідачем фактично використано 17793 грн. 95 коп.

У зв’язку з проведенням перерахунку позивачем наданих субсидій за фактично спожиті житлово- комунальні послуги позивач надмірно перерахував 5266 грн..06 коп.

Відповідно до Актів звіряння заборгованості між позивачем та відповідачем вбачається, що за фактично спожиті житлово-комунальні послуги позивач надмірно перерахував 5266 грн.,06 коп.

Враховуючи положення абзацу 11 п.14 Постанови Кабінету Міністрів від 21.10.1995 року № 848 «Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних

послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного палива», де йдеться про те, що «........у разі

коли по закінченні терміну отримання субсидії зазначені послуги використано на суму, меншу від суми призначеної субсидії та обов’язкової частки плати в межах норм споживання, невикористані перераховані кошти повертаються організаціями, що надають послуги на рахунок органів праці та соціального захисту населення....», суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 6,8,11,14,159 КАС У країни, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради до Комунального підприємства «Найновіші технології» про стягнення надмірно нарахованої субсидії за спожите населенням опалення, - задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства «Найновіші технології» на користь Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради надмірно нараховану субсидію за спожите населенням опалення за 11 місяців 2009 року у сумі 5266 грн./ п’ять тисяч двісті шістдесят шість/,06 коп.

Постанова набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяв не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Постанова ухвалена й видрукувана в дорадчій кімнаті в одному екземплярі.

Суддя: