ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

11.05.10                                                                                                     Справа№ 5/10

За позовом: ОСОБА_1, м.Новий Розділ Львівської області

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Аудиторської фірми «СКІФ-Аудит», м.Новий Розділ Львівської області

до відповідача 2: ОСОБА_2, м.Новий Розділ Львівської області

про стягення вартості частини майна товариства у зв’язку з виходом учасника

суддя Петрик І.Й.

при секретарі Кравець В.П.

Представники:

Від позивача –ОСОБА_1, ОСОБА_3 –представник (довір. в матеріалаї справи)

Від відповідача 1 –ОСОБА_4 –представник (довіреність в справі)

Від відповідача 2 –не з’явився

Суть спору: позовні вимоги заявлено ОСОБА_1, м.Новий Розділ Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Аудиторської фірми «Скіф-Аудит», м.Новий розділ Львівської області,ОСОБА_2, м.Новий Розділ Львівської області про стягнення вартості частини майна товариства у зв’язку з виходом учасника.

Згідно розпорядження голови господарського суду Львівської області від 22.02.2010 року справу №5/10 передано на розгляд судді Петрику І.Й.

Позивач та представник в судове засідання з’явився і подав додаткові пояснення щодо поданих відповідачем заперечень. У запереченнях на уточнені позовні вимоги по справі 5/10 відповідач вказав, що Постановою ВГС України від 13.01.2009р.(справа №32/42пн) встановлено, що вартість частини майна товариства, що підлягає виплаті учаснику , який вийшов із ТОВ, повинна відповідати вартості чистих активів товариства, що визначається у порядку, встановленому законодавством, пропорційно його частці в статутному капіталі на підставі балансу, складеного на дату виходу.

У своїх запереченнях Відповідач наводить дані ОСОБА_5 ТОВ «СКІФ-Аудит»станом на 31грудня 2008р., а не на 14.05.2008р.

Крім того, позивач вказав, що згідно Рекомендацій Президії Вищого Господарського Суду України від 28.12.2007 N 04-5/14 «Про практику застосування законодавства у розгляді справ, що виникають з корпоративних відносин», будь-який учасник товариства має право вимагати проведення з ним розрахунків, виходячи з дійсної (ринкової) вартості майна товариства. Положеннями (стандартами) бухгалтерського обліку передбачено можливість переоцінки балансової вартості для таких категорій активів товариства як основні засоби (пункт 16 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 7 "Основні засоби", затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 27.04.2000 N 92) ( z0288-00 )

Таким чином, виходячи із вимог Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 7 «Основні засоби»та з метою одержання судом для прийняття рішень повної, правдивої та неупередженої інформації про фінансове становище товариства Позивач подав клопотання про зобовязання Відповідача надати суду та Позивачу ОСОБА_5 ТОВ АФ «СКІФ –Аудит»станом на 14.05.2008р.(дату виходу) з відображенням у статті «Основні засоби»переоціненої вартості основних засобів, так як залишкова вартість значно (більш як на 10%) відрізняється від справедливої вартості на дату балансу. А також з метою перевірки достовірності фінансової звітності товариства зобов’язати Відповідача надати Позивачу завіренні копії первинних бухгалтерських документів за 2007 рік та перше півріччя 2008 року

Представник відповідача 1 в судове засідання з’явився позов не визнав.

Представник відповідача 2 в судове засідання не з’явився причин неявки не повідомив.

Розглянувши клопотання Позивача, а також з метою встановлення наявності чи відсутності обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для правильного вирішення спору, а також в зв’язку з неявкою представників відповідачів в судове засідання та витребуванням додаткових доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи

Керуючись ст..ст.77,86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Позивача задоволити.

2.Зобовязати Відповідачів надати суду та Позивачу баланс і звіт про фінансові результати ТОВ АФ «СКІФ-Аудит»за 2007, 2008, 2009 роки, перший квартал 2010 року, а також станом на 14.05.2008 року з відображенням у статті «Основні засоби»переоціненої вартості основних засобів у відповідності до експертної оцінки проведеної за ухвалою Господарського суду Львівської області від 17.09.2008 року у справі №2/334.

3.З метою перевірки достовірності фінансової звітності товариства зобов’язати Відповідача надати суду та Позивачу завіренні копії наступних документів за 2007 рік та перше півріччя 2008 року:

1) Фінансову звітність, завірену органами статистики;

2) Статистичну звітность про надані послуги (помісячно);

3) Головну книгу за 2007р і 2008 рік.;

4) Розрахунок нарахування амортизації та визначення залишкової вартості легкового автомобіля ВАЗ 21093 станом на 14.05.2008р.

5) Розрахунок переоцінки залишкової вартості основних засобів станом на 14.05.2008р. на підставі експертної оцінки ринкової вартості майна товариства, яка була проведена у відповідності до рішення Господарського суду Львівської обл.;

6) Банківські виписки про рух коштів на рахунках товариства за 2007 рік та січень- червень 2008р. (або довідки банків про рух коштів за вищевказаний період);

7) Касову та чекову книги;

8) Акти наданих послуг;

9) Відомості нарахування зарплати;

10) Інші первинні документи, які підтверджують витрати товариства (списання пального згідно норм та маршрутних листів, товарні чеки та інше);

4.Позивачу: забезпечити явку повноважного представника в судовому засіданні.

5.Розгляд справи відкласти на 19.05.2010 року на 9:20 год.

За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, з винної особи стягується штраф у відповідності до п.5ст.83 ГПК України.

Суддя                                                                                                     Петрик І.Й.