ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

23.03.10                                                                                                     Справа№ 9/232

Господарський суд Львівської області у складі судді Данко Л.С., при секретарі Козак І.Б.,

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом

Позивача: ВАТ «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго»Чернівецький РЕМ, м. Чернівці,

До відповідача: ДТГО «Львівська залізниця», м. Львів,

Про стягнення 60 190,00 грн. заборгованості за реактивну електроенергію, судового збору: 601,90 грн. –державного мита та 236,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_1, п/к за довіреністю від 01.02.2010р.,

Від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність у справі).

Представникам роз»яснено права та обов»язки передбачені статтею 22 ГПК України, зокрема, право відводу судді, відповідно до статті 20 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід судді не подано. Представник не наполягає на фіксації судового процесу технічними засобами.

Суть спору: викладена в ухвалі від 02.03.2010р. у справі.

Позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі, вимог ухвали суду від 02.03.2010р. в повному обсязі не виконав, подав клопотання про продовження строків розгляду спору відповідно до частини 4 статті 69 ГПК України та відкласти розгляд справи з метою проведення звіряння суми боргу за спірний період з урахуванням викладеного в ухвалах господарського суду від 22.02.2010р., 02.03.2010р.

Представник відповідача погодив клопотання позивача про продовження строків розгляду спору відповідно до частини 4 статті 69 ГПК України та відкладення розгляду справи, позовних вимог не визнає, вважає, що ним борг за спірний період погашено в повному обсязі, подав документи, якими підтверджує, що Івано-Франківська дистанція електропостачання»ДТГО «Львівська залізниця»є структурним підрозділом без права юридичної особи, і кореспонденція, яка надсилалася позивачем 08.10.08р. рекомендованою поштою 14.11.2008р. на адресу: м. Чернівці, вул. Білоруська, 3, надсилалися неналежному відповідачеві, пояснив, що найменування відповідача: Державне територіально-галузеве об»єднання «Львівська залізниця»за адресою: м. Чернівці, вул. Білоруська, 3 –не знаходиться, знаходиться за юридичною та фактичною адресою: м. Львів, вул. Гоголя,1. Крім того, представник зазначив, що структурний підрозділ Івано-Франківська дистанція електропостачання Львівської залізниці, з яким укладено договір № 53 на користування електричною енергією від 01.12.1997р., знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Деновська, 8 ( преамбула договору, та в п. 17 договору).

Керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.          На підставі спільної заяви позивача та відповідача, відповідно до ч. 4 ст. 69 ГПК України, продовжити строк розгляду спору.

2.          Розгляд справи відкласти на 22.04.2010р. на 12 год. 30 хв.

2. Зобов”язати:

Позивача: виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду від 02.03.2010р. та дану ухвалу, провести з відповідачем звіряння сум боргу за надану та спожиту реактивну електроенергію згідно договору № 53 за 2008 рік, які є предметом спору, оформити двохстороннім актом звірки, акт підписати повноважними представниками, їх підписи засвідчити печатками сторін, один примірник акту надати в суд; надати Рахунки на суму 49 035,43 грн. за липень 2009р. та на суму 33 035,43 грн. за липень 2009р.; докази надсилання на адресу юридичну та фактичну: ДТГО «Львівська залізниця», м. Львів, вул. Гоголя, 1, Протоколу № 881 від 17.10.08р. та рахунку на суму 16177, 22 грн. ( м. Чернівці, вул. Білоруська, 3 –не є юридичною та фактичною адресою Львівської державної залізниці, як зазначено у рядку 6 Реєстру відправлених рекомендованих листів від 04.11.08р.); конкретизувати (уточнити) ПОЗОВНІ ВИМОГИ (у мотивувальній частині позову - борг залізниці –65 190,00 грн., у прохальній –60 190,00 грн.), який з них розмір боргу підлягає стягненню. Участь повноважного представника –обов’язкова.

Відповідача: виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду від 02.03.2010р. та дану ухвалу, провести з позивачем звіряння сум боргу за надану та спожиту реактивну електроенергію згідно договору № 53 за 2008 рік, які є предметом спору, оформити двохстороннім актом звірки, акт підписати повноважними представниками, їх підписи засвідчити печатками сторін, один примірник акту надати в суд; довіреність та або інший документ, яким надано право структурному підрозділу укладати договір № 53 на користування електричною енергією від 01.12.1997р. Участь повноважного представника –обов’язкова.

Суддя                                                                                                     Данко Л.С.