ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

02.03.10                                                                                           Справа№ 9/232

Господарський суд Львівської області у складі судді Данко Л.С., при секретарі Козак І.Б.,

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом

Позивача: ВАТ «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго»Чернівецький РЕМ, м. Чернівці,

До відповідача: ДТГО «Львівська залізниця», м. Львів,

Про стягнення 60 190,00 грн. заборгованості за реактивну електроенергію, судового збору: 601,90 грн. –державного мита та 236,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_1, п/к за довіреністю від 01.02.2010р.,

Від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність у справі).

Представникам роз»яснено права та обов»язки передбачені статтею 22 ГПК України, зокрема, право відводу судді, відповідно до статті 20 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід судді не подано. Представник не наполягає на фіксації судового процесу технічними засобами.

Суть спору: розглядається справа за позовом ВАТ «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго»Чернівецький РЕМ, м. Чернівці, до відповідача: ДТГО «Львівська залізниця», м. Львів, про стягнення заборгованості сумі 60 190,00 грн. заборгованості за реактивну електроенергію, судового збору 601,90 грн. та 236,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позивач вимог ухвали господарського суду від 22.02.2010р. не виконав, просить розгляд справи відкласти для надання обґрунтованого пояснення за даним позовом з урахуванням викладеного в ухвалі господарського суду від 22.02.2010р.

Представник відповідача в судовому засіданні ознайомився з оригіналами Акту № 8-0764 від 08.10.2008р., який був отриманий зі сторони Споживача: ОСОБА_3 (підпис), оригіналом Протоколу № 881 від 17.10.2008р., за підписом членів комісії та голови комісії, з написом, що: «Споживач на засідання комісії не з»явився», Рахунком на 16 117,22 грн. згідно Акту № 8-0764 від 08.10.08р. , Розрахунком суми 16 117,22 грн., доказами надсилання Протоколу № 881 по акту № 8-0764 від 08.10.08р. та Рахунку по акту № 8-0764 від 08.10.08р. рекомендованою поштою 14.11.2008р. на адресу: м. Чернівці, вул. Білоруська, 3, копії яких отримав в судовому засіданні 02.03.2010р., пояснив, що Львівська державна залізниця, повне найменування якої: Державне територіально-галузеве об»єднання «Львівська залізниця»за адресою: м. Чернівці, вул. Білоруська, 3 –не знаходиться, а знаходиться за юридичною та фактичною адресою: м. Львів, вул. Гоголя,1, що підтверджує Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 № 760885, довідкою Головного управління статистики у Львівській області АА № 062640, Статутом Державного територіально-галузевого об»єднання «Львівська залізниця». Крім того, представник зазначив, що структурний підрозділ ДТГО «Львівська залізниця»Івано-Франківська дистанція електропостачання Львівської залізниці, з яким укладено договір № 53 на користування електричною енергією від 01.12.1997р., знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Деновська, 8, про що чітко зазначено у цьому договорі ( у преамбулі договору, та в п. 17 договору, а не в м. Чернівці, вул. Білоруська, 3, куди позивачем було скеровано зазначені: протокол № 881 від 17.10.08р., рахунок та розрахунки. Крім того, стверджує, що від імені Споживача, Акт № 8-0764 від 08.10.2008р., отримано не уповноваженою на це особою: ОСОБА_3

Представник Відповідача наполягає, що платіжним дорученням № 2411 від 05.11.2008р. відповідачем було сплачено позивачу суму 15 334,97 грн. за реактивну електроенергію згідно договору № 53 (платіж проведено банком 05.11.2008р.), що підтверджує вказаним фінансовим документом, а не 14 185,04 грн., як стверджує позивач і боргу за цей місяць у відповідача перед позивачем в сумі 1149,92 грн. –не має; що у серпні 2009р. відповідачем сплачено 16 000,00 грн., платіжним дорученням № 1901 від 12.08.09р., а не 15 880,72грн., як зазначено позивачем у розрахунку, представник пояснив, що позивач йому рахунку на суму 49 035,43 грн. та/або на 33 035,43 грн. за липень 2009р. –не виставляв, в матеріалах справи такі рахунки відсутні, пояснив, що у рахунках, які додано позивачем до позову: № 49087 від 31.07.2009р. зазначено платіж 205 444,68 грн. за активну електроенергію, загальне сальдо перед РЕМ станом на 31.07.09р. = 351 540,14 грн., у рахунку № 48717 від 30.07.09р. –загальне дебітове сальдо (річні) станом на 30.07.09р. = 9,40 грн., у рахунку № 48716 від 30.07.09р. –загальне дебітове сальдо (пеня) станом на 30.07.09р. = 68,94 грн., а платежі за активну електроенергію, річні та пеня не є предметом даного спору.

Щодо рахунку № 48467/42026 від 30.07.09р. за «Реактивну електроенергію», платіж за липень 2009р. складає суму (з урахуванням ПДВ) - 10 288,31 грн., відповідачем сплачено пл. дор. № 1901 від 12.08.09р. за спожиту в липні 2009р. реактивну електроенергію 16 000,00 грн., борг = 0,00 грн., переплата = 5711,69 грн., а враховуючи нижче вказане у рахунку № 48467/42026 від 30.07.09р.: «… загальне дебітове сальдо перед РЕМ за реактивну електроенергію станом на 30.07.09р. становить 27 555,45 грн.»–16000,00 грн., які оплачено пл. дор. № 1901 від 12.08.09р. за спожиту в липні 2009р. реактивну електроенергію 16 000,00 грн. = 11 555,45 грн., що не суть тотожне ні сумі 49 035,43 грн. та/або сумі 33 035,43 грн. за липень 2009р., на які посилається позивач.

Керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти на 23.03.2010р. на 11 год. 30 хв.

2. Зобов”язати:

Позивача: надати суду оригінали: 1) розрахунок суми боргу за жовтень 2008р. з урахуванням сплати відповідачем платіжним дорученням № 2411 від 05.11.2008р. суми 15 334,97 грн. за реактивну електроенергію згідно договору № 53 (платіж проведено банком 05.11.2008р.); 2) Рахунку на суму 49 035,43 грн. за липень 2009р. та на суму 33 035,43 грн. за липень 2009р., розрахунок боргу за цей період з урахуванням оплати відповідачем за спожиту в липні 2009р. реактивну електроенергію у розмірі 16 000,00 грн. платіжним дорученням № 1901 від 12.08.2009р., згідно договору № 53; 3) докази надсилання на адресу юридичну та фактичну: Львівської державної залізниці, м. Львів, вул. Гоголя, 1, Протоколу № 881 від 17.10.08р. та рахунку на суму 16177, 22 грн. ( м. Чернівці, вул. Білоруська, 3 –не є юридичною та фактичною адресою Львівської державної залізниці, як зазначено у рядку 6 Реєстру відправлених рекомендованих листів від 04.11.08р.); ОБГРУНТОВАНИЙ РОЗРАХУНОК ПОЗОВНИХ ВИМОГ (у мотивувальній частині позову говориться про борг залізниці –65 190,00 грн., у прохальній –60 190,00 грн.), відтак, який розмір боргу підлягає стягненню: 65190,00 грн., та/або 60 190,00 грн. Участь повноважного представника –обов’язкова.

Відповідача: додатковий мотивований відзив на позовну заяву, надати докази, чи є Івано-Франківська дистанція електропостачання Львівської залізниці - юридичною особою та докази про місцезнаходження зазначеного підприємства, з яким укладено договір № 53 на користування електричною енергією від 01.12.1997р., надати рахунки, які виставлялися для оплати відповідачу позивачем за спожиту реактивну електроенергію за жовтень 2008р. та за липень 2009р. Участь повноважного представника –обов’язкова.

Суддя                                                                                           Данко Л.С.