Копія
Справа № 2-922-09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 квітня 2009 року м. Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Резнік Ю.В.
при секретарі Ящук Л.І.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у м. Умань справу за позовом акціонерного банку " Київська Русь" в особі УЦВЧФ АБ " Київська Русь " до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів,
В С Т А Н О В И В :
В березні 2009 року акціонерний банк " Київська Русь" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів. В позові позивач вказує, що за кредитним договором № 3170-22-08-2 від 09 жовтня 2008 року укладеним між ним ( в особі в.о. керуючого УЦВЧФ АБ " Київська Русь " у м. Умань ОСОБА_4Г.) та ОСОБА_1 у письмовій формі, позичальнику ОСОБА_1 було надано споживчий кредит у сумі 30 000 грн. строком до 10 липня 2011 року із сплатою 26 відсотків річних. 09.07.2008 року позичальнику були видані кредитні кошти. Станом на 03.03.2009 року у позичальника ОСОБА_1 утворилась прострочена кредитна заборгованість, що згідно умов договору становить : 2929 грн. простроченого кредиту, 2918,87 грн. прострочених відсотків за користування кредитними коштами. Крім того, як вказує позивач кредитодавець, позичальником не сплачено штраф 732,25 грн. за несвоєчасне погашення кредиту і 503,56 грн. штрафу за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту. Відповідно до ст. 553 ЦК України в забезпечення виконання ОСОБА_1 умов кредитного договору, 09 липня 2008 року філією АБ " Київська Русь" у м. Умань було укладено договори поруки з громадянами ОСОБА_3 та ОСОБА_2. Згідно з умовами вказаних договорів поруки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зобов'язувались нести солідарну відповідальність із позичальником і відповідати кредитором в терміни і в повному обсязі вказаного кредитного договору. Оскільки відповідачі добровільно не виконують взяті на себе зобов'язання, позивач прохає суд стягнути зазначену в позовній заяві суму грошей з відповідачів солідарно в примусовому порядку.
У попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 позов підтримав, посилаючись на зазначені в ньому обставини та просив суд достроково розірвати дію кредитного договору № 3170-22-08-2 від 09 липня 2008 року та стягнути ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь АБ " Київська Русь " кошти в сумі 27098 грн. отриманого та несплаченого кредиту, 2918,87 грн. прострочених відсотків за користування кредитними коштами, штраф в розмірі 732,25 грн. за несвоєчасне погашення кредиту та 503,56 грн. штрафу за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту. Також просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 судові витрати, згідно доданих до позовної заяви квитанцій.
Відповідач ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти його задоволення.
Відповідач ОСОБА_2 належним чином відповідно до вимог чинного ЦПК України повідомлена про час і місце судового засідання, в судове засідання не з'явилась.
Відповідач ОСОБА_3 належним чином відповідно до вимог чинного ЦПК України повідомлений про час і місце судового засідання, в судове засідання не з'явився.
За згодою позивача, суд ухвалює рішення в попередньому судовому засіданні відповідно до ст. 174 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача і відповідача, вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_1 09 липня 2008 року уклав у письмовій формі кредитний договір № 3170-22-08-2 з АБ " Київська Русь " у м. Умань ( юридична адреса : м. Умань вул. Коломенська, 3) - а.с. 5. Відповідно до умов кредитного договору кредитодавець надав позичальнику споживчий кредит в сумі 30 000 грн. строком з 09.07.2008 р. по 10.07.2011р. Згідно заяви на видачу готівки auto_354 від 09.07.2008 року позичальнику було видано кредитні кошти відповідно до умов договору – 30 000 грн. ( а.с. 10 ). Відповідно до п. 2.1. кредитного договору позичальник зобов'язаний щомісячно в строк з 1 по 10 число відповідного місяця погашати отриманий кредит, згідно з Графіком, а також відповідно до вимог п. 2.3 - сплачувати відсотки за користування кредитом не пізніше 10 числа місяця, наступного за місяцем, за який вони нараховані. Згідно з п. 2.9 кредитного договору позичальник зобов'язаний у випадках порушення строків повернення кредиту, які встановлені п.п. 1.2,2.2 сплачувати Банку штраф у розмірі 25 % від суми простроченого платежу за кожний випадок прострочення, а у відповідності до п. 2.10 - у випадку порушення строків сплати відсотків за користування кредитом, що зазначені в п. 2.3. кредитного договору, - сплачувати штраф у розмірі 25% від суми прострочених відсотків за кожний випадок прострочення ( а.с. 5-7). Оскільки ОСОБА_1 взяті на себе за кредитним договором зобов'язання у встановлені терміни добровільно не виконує і кошти позичальнику не віддає ( що підтверджується розрахунком заборгованості позичальника ОСОБА_1 - а.с. 11), то позивач в якості відповідача в позові вказав також ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які відповідно до письмових договорів поруки № 3170-22-08-2 від 09.07.2008 року взяли на себе зобов'язання у разі не виконання боржником своїх зобов'язань за кредитним договором, оплатити заборгованість боржника( зобов'язання щодо оплати кредиту, відсотки за користування ним та штрафні санкції - а.с. 8,9).
Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов'язуються надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з положеннями ч.2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71(позика), якщо інше не встановлено параграфом 2 і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти ) у строк і в порядку, що встановлені договором.
Згідно з вимогами ч.1 ст.. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.
В ст. 526 ЦК України зазначено, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та умов Цивільного кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов'язань може забезпечуватись порукою. А в ч. 1 ст. 547 ЦК України вказано, що правочин щодо забезпечення виконання зобов'язань вчиняється у письмовій формі.
Згідно з вимогами ст.. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку і поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
В ч.1 ст. 554 ЦК України вказано, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено субсидіарну відповідальність поручителя.
Таким чином, при викладених обставинах, у зв'язку з тим, що ОСОБА_1 не повертає кредитодавцю позику у порядку і у строки, відповідно до укладеного між ними кредитного договору і дане зобов'язання забезпечене порукою, позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і позов підлягає задоволенню.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 81 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судово витрати. Тому документально підтверджені ( а. с.1,2 ) судові витрати, понесені позивачем при подачі позовної заяви ( 312,53 грн. + 30,00 грн.) повинні бути стягнуті з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 11, 16,526, 546, 547, 553, 554, 1049, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 58-60, 88,174, 208, 209, 212, 214, 215 ЦПК України , суд –
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Розірвати кредитний договір № 3170-22-08-2 від 09 липня 2008 року.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь АБ «Київська Русь» кошти в сумі 27098 грн. ( двадцять сім тисяч дев’яносто вісім гривень) - отриманого та несплаченого кредиту, 2918,87 грн. (дві тисячі дев’ятсот вісімнадцять гривень вісімдесят сім копійок) - прострочених відсотків за користування кредитними коштами, 732,25 грн. (сімсот тридцять дві гривні двадцять п’ять копійок) - штрафу за несвоєчасне погашення кредиту, 503,56 грн.( п’ятсот три гривні п’ятдесят шість копійок ) - штрафу за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АБ " Київська Русь" витрати по сплаті судового збору та інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі : ІТЗ - 30 грн. ( тридцять гривень ), судовий збір – 312, 53 грн. (триста дванадцять гривень п’ятдесят три копійки ).
На рішення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя підпис ОСОБА_6
З оригіналом згідно:
Суддя: