Справа № 2-359/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    12 травня 2008 року                                                                             м. Кіровське

    Кіровський міський суд Донецької області в складі

    головуючого судді             Артеменко Л.І.,

    при секретарі                       Лиховидовій В.В.,

    за участю представника позивача     ОСОБА_1,

    розглянув у відкритому  судовому засіданні в залі суду №2 з повним фіксуванням судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу комплексу «Оберіг» інвентарний номер 10480009 цивільну справу за  позовом Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Кіровського управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та каналізації, -

                                                                встановив:

    03 квітня 2009 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 770,16 грн заборгованості за  надані за адресою м. Кіровське, вул.. Леніна, 11/13, послуги водопостачання та каналізації, нарахованої їм за період з 01 червня 2005 року по 01 березня 2009 року включно і не сплачених добровільно.

    У судовому засіданні  представник позивача, діючий за довіреністю без обмеження повноважень,  позов підтримав повністю, просив задовольнити. Дав згоду на розгляд справи у відсутність відповідачів та постановлення заочного рішення на підставі наданих доказів.

    Відповідачі  до суду не з»явились, про розгляд справи повідомлені відповідно до вимог ст.. 76 ЦПК України.

    Судом встановлені  такі факти та відповідні їм правовідносини.

    Відповідач  ОСОБА_2 є наймачем квартири за адресою місто Кіровське, вулиця Леніна  11/13,  з 1996 року, ОСОБА_3- член сім»ї наймача. Борг по особовому рахунку утворився за період з 01 червня 2005 року по 01 березня 2009 року складає 770,16 гривень, в квартирі прописано 2 особи, що відповідає відомостям особового рахунку на час пред'явлення позову, який долучено до справи.

Відповідно до ст. 68 ЖК України, наймач зобов»язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Згідно ст.. 64 ЖК України  повнолітні члени сім»ї наймача, які проживають разом з ним, нарівні з наймачем, тобто солідарно, несуть усі обов’язки, що випливають з договору найму.

    За таких обставин суд приходить до висновку, що права позивача порушені відповідачами і підлягають захисту шляхом стягнення суми боргу на користь позивача з відповідачів в сумі  717 гривень 16 копійок солідарно.

    Відповідно до ст. 88  ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача понесені ним витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень, а також судовий збір на користь держави  - 51 гривня, оскільки позивача від сплати судового збору при зверненні до суду звільнено рішенням Кіровської міської Ради від 16.12.08 р. за №5/39-30 .

        Керуючись ст.64, 68 ЖК України, ст. ст. 88,  209, 212-215, 224,226  ЦПК України, суд, -

                              ВИРІШИВ:

    Позов задовольнити повністю.

    Стягнути  солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Кіровського управління водопровідно-каналізаційного господарства на розрахунковий рахунок 26003318829 в ВАТ «Ощадбанку в Донецькій області», МФО 394017, ОКПО 35581082, отримувач: ІВЦ КП «Компанія «Вода Донбасу» (для Кіровського ВУВКГ) заборгованість за послуги водопостачання та каналізації за період з 01 червня 2005 року по 01 березня 2009 року у сумі 770,16 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Кіровського управління водопровідно-каналізаційного господарства судові витрати  по п’ятнадцять гривень з кожного.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір по двадцять п’ять гривень  50 копійок з кожного.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання  заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву на апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви,  рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до  Судової палати по цивільним справам Апеляційного суду  Донецької області позивач може подати  через Кіровський міський суд Донецької області протягом десяти  днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу – протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження в строк, встановлений для  її подання.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд судового рішення може бути подано до Кіровського міського суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.      У разі відмови судом першої інстанції в перегляді судового рішення воно може бути оскаржене відповідачем до суду апеляційної інстанції.

Суддя: