Справа № 2-2765/2008p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2008 року

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу в складі:

Головуючого судді:     Косторенко А.Ю.

при секретарі:     Сєдавних В.В.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 10.01.2004 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі РАЦС Довгинцевського управління юстиції м. Кривого Рогу, актовий запис №16. Шлюб реєструвався вперше. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з позивачкою, і вона займається його вихованням. Спору щодо місця проживання дитини немає.

Шлюбні відносини між ними припиненні у зв"язку з тим, що у них різні характери, різні погляди на життя, що породжувало постійні сварки під час ведення спільного господарства. Вважає, що шлюб розпався остаточно, відновлювати стосунки з відповідачем наміру не має. Спору щодо розподілу на даний час майна немає. Просить шлюб з відповідачем розірвати, судові витрати покласти на неї.

Позивачка в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить шлюб розірвати, судові витрати покласти на нього.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав, примирення вважає недоцільним, просить шлюб розірвати.

Суд вважає можливим винести рішення при проведені попереднього судового засідання згідно зі ст. 130 ч. 4 ЦПК України у зв'язку з тим, що відповідач визнав позов повністю, визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб та задовольнити позов згідно ст. 174 ч. 4 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони 10.01.2004 року зареєстрували шлюб у відділі РАЦС Довгинцевського управління юстиції м. Кривого Рогу, актовий запис №16, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить копія свідоцтва про народження. Сторони тривалий час не підтримують шлюбних відносин, не ведуть сумісне господарство, а тому суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім,ї стали неможливими і шлюб треба розірвати.

Витрати по справі слід покласти на позивачку.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України, а також ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 10.01.2004 року у відділі РАЦС Довгинцевського управління юстиції м. Кривого Рогу, актовий запис №16, розірвати.

При виданні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 в доход держави держмито в розмірі 17 гривень. ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.

На рішення суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.