Справа № 2-1115/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
25 вересня 2008р. Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
в складі:
головуючої судді – Андрущенко-Луценко С.В.
при секретарі – Литвиненко О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миргород
справу за позовом ОСОБА_1
до Миргородської міської ради
про визнання права власності на гараж в порядку спадкування,
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на гараж № 26, що розташований по вул. Ломиковського в м. Миргороді в гаражному кооперативі „Вогник” в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 20 січня 2006 року.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя С.В.Андрущенко-Луценко
Копія Справа № 2-1115/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2008р. Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
в складі:
головуючої судді – Андрущенко-Луценко С.В.
при секретарі – Литвиненко О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миргород
справу за позовом ОСОБА_1
до Миргородської міської ради
про визнання права власності на гараж в порядку спадкування,
в с т а н о в и в :
02.09.2008 року ОСОБА_1 звернулася до Миргородського міськрайонного суду із позовом до Миргородської міської ради про визнання права власності на гараж в порядку спадкування.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_3 позов підтримала. Пояснила, що згідно рішення виконавчого комітету Миргородської міської ради від 16.11.1988 року було здійснено обмін гаражів між громадянами ОСОБА_2 і ОСОБА_4 Власником гаража в гаражному кооперативі „Вогник” став ОСОБА_2 За життя ОСОБА_2 склав заповіт, яким зробив слідуюче заповідальне розпорядження: все рухоме і нерухоме майно, що йому буде належати на день смерті він заповідав ОСОБА_1
ОСОБА_2 помер 20.06.2006 року, але позивачка позбавлена можливості успадкувати все належне йому майно через нотаріальну контору, оскільки серед спадкового майна є гараж на який за життя ОСОБА_2 не було виготовлено правовстановлюючих документів. Частково спадщину ОСОБА_1 через нотаріальну контору оформила.
Просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж № 26, що розташований в м. Миргороді по вул. Ломиковського в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2
Представник відповідача - Миргородської міської ради в судове засідання не з’явився. Установа направила на адресу суду заяву з проханням справу розглянути у відсутності представника Миргородської міської ради. Заперечень проти задоволення позову не висловлено.
Представник Миргородської державної нотаріальної контори в судове засідання не з’явився. Установа направила на адресу суду заяву про розгляд справи у відсутності представника. При винесенні рішення покладається на розсуд суду.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Встановлено, що 20 січня 2006 року помер ОСОБА_2 (а.с.6).
За життя ОСОБА_2 все належне йому майно заповідав ОСОБА_1 – позивачці по справі (а.с.7).
Серед спадкового майна гараж № 26 по вул. Ломиковського в м. Миргороді в гаражному кооперативі „Вогник”, правовстановлюючі документи на який були виготовлені 25.08.2006 року (а.с.8-9).
За рішенням виконкому Миргородської міської ради № 303 від 16.11.1988 року дано дозвіл на обмін гаражами громадянами ОСОБА_2 і ОСОБА_4 Власником гаража в кооперативі «Вогник» визнано ОСОБА_2 (а.с.10).
Довідкою голови гаражного кооперативу «Вогник» підтверджено, що ОСОБА_2 на території даного гаражного кооперативу по вул. Ломиковського має гараж № 26 (а.с.11).
Згідно ст.ст. 316; 317; 319 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ст.ст. 1216; 1217; 1218; 1220 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
На підставі вище викладеного, позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_2 правомірно володів гаражем № 26 по вул. Ломиковського в м. Миргороді в гаражному кооперативі «Вогник».
Керуючись ст.ст. 10; 11; 60; 88; 208; 214; 215; 218 ЦПК України; ст.ст. 316; 317; 319; 1216; 1217; 1218; 1220 ЦК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на гараж № 26, що розташований по вул. Ломиковського в м. Миргороді в гаражному кооперативі „Вогник” в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 20 січня 2006 року.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: / підпис /
Оригіналу відповідає: Рішення суду набрало законної сили 07 жовтня 2008 року.
Суддя Миргородського міськрайонного суду С.В.Андрущенко-Луценко