Справа № 2-1103, 2008р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

25 вересня 2008р.     Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі:    

головуючої судді     – Андрущенко-Луценко С.В.

        при секретарі           – Литвиненко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миргороді

справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на дочку, що продовжує навчання,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1  задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь   ОСОБА_1  аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ?  частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи  з 29 серпня 2008 року  і на період навчання ОСОБА_3 до 04 липня 2009 року .

Стягнути з ОСОБА_2  на користь держави 51грн. судового збору і 7грн.50коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді.  

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                   С.В.Андрущенко-Луцен ко

Копія                                         Справа № 2-1103, 2008р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

25 вересня 2008р.     Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі:    

головуючої судді     – Андрущенко-Луценко С.В.

        при секретарі           – Литвиненко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миргороді

справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на дочку, що продовжує навчання,

в с т а н о в и в :

29.08.2008 року ОСОБА_1 звернулася до Миргородського міськрайонного суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дочку, що продовжує навчання.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала. Пояснила, що вони з відповідачем мають спільну дочку – ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, яка досягла повноліття, але продовжує навчання в Хомутецькому ветеринарно-зоотехнічному технікумі. Строк закінчення навчання 04 липня 2009 року. Дочка перебуває на її утриманні. Просить суд стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 на період її навчання до 04.07.2009 року в розмірі ? частини усіх його видів заробітку щомісячно.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, але направив на адресу суду заяву з якої вбачається, що він згоден сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4 на період її навчання до 04 липня 2009 року в розмірі в якому зазначає позивачка.

Третя особа ОСОБА_3 позов підтримала. Просила стягувати з відповідача аліменти на її утримання в розмірі ? частини від заробітку (доходу) щомісячно на період, що вона навчатиметься.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі приходить до висновку, що уточнені позовні вимоги підлягають до задоволення з таких підстав.

Встановлено, що позивачка і відповідач мають спільну дитину – дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, яка продовжує навчання в Хомутецькому ветеринарно-зоотехнічному технікумі. Строк закінчення навчання 04.07.2009 року (а.с.4; 6).

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх на період навчання.

Зважаючи на ту обставину, що дочка сторін ОСОБА_3 навчається, а відповідач працює, не являється інвалідом, тобто може надавати утримання своїй повнолітній дочці – позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10; 11; 60; 88; 208; 214; 215; 218 ЦПК України; ст.ст. 199; 200; 182 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1  задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь   ОСОБА_1  аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ?  частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи  з 29 серпня 2008 року  і на період навчання ОСОБА_3 до 04 липня 2009 року .

Стягнути з ОСОБА_2  на користь держави 51грн. судового збору і 7грн.50коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді.  

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: / підпис /

Оригіналу відповідає:

Суддя Миргородського міськрайонного суду                 С.В.Андрущенко-Луцен ко