Справа № 2-1077, 2008 року.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 вересня  2008  року                                       м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ГРИБ М.В.,

при секретарі – Непокупній Л.М.

розглянувши в судовому засіданні в м. Миргороді справу за  позовом     ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

               21 серпня 2008  року   в суд  звернулася  ОСОБА_1  із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання  сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в  розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи  з дня подачі заяви до суду і до повноліття дитини,  посилаючись на те, що відповідач ухиляється від  матеріального утримання згаданої дитини.

                В судовому засіданні позивачка підтримувала свої позовні вимоги в повному об”ємі.
                Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково і просив задовольнити його в частині стягнення з нього аліментів в розмірі ? частини його заробітної плати, але не менше 30% прожиткового мінімуму відповідного віку дитини щомісячно.

Судом встановлено, що сторони по справі мають спільного сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає із позивачкою і знаходиться на її утриманні (а.с.5), чого не заперечував і відповідач в судовому засіданні.

Відповідно ст. 180 СК України батьки зобов”язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

 Оскільки домовленості про спосіб виконання відповідачем обов”язку по утриманню спільної дитини сторони не досягли, то виконання такого обов”язку повинно бути забезпечено рішенням суду про стягнення аліментів на її утримання з відповідача на користь позивачки  у відповідності із ч.3 ст 181 СК України.

 Виходячи із позовних вимог позивачки, та наданих сторонами доказів на підтвердження своїх позицій в судовому засіданні, та з принципу диспозитивності цивільного судочинства, розмір аліментів суд вважає необхідним встановити в 1/4 частці всіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого державою для дитини відповідного віку щомісячно.

Тому, керуючись ст.ст. 4-8, 10, 11, 81, 208, 209, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст.180 – 184, 191 ч.1 СК України, суд                                

ВИРІШИВ:

Позов  ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати із    ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь  ОСОБА_1 для утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ?   частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму , встановленого державою для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 21 серпня 2008 року  і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір на користь держави  в сумі  51 грн 00 коп.

Стягнути із  ОСОБА_2  на користь держави - 7 грн 50 коп витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи Миргородським міськрайонним судом Полтавської області .

Рішення звернути до негайного виконання в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в Полтавський апеляційний суд через  Миргородський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його  проголошення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                                                                             М.В. ГРИБ