ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

  

23.04.09р.

Справа № 3/124-09

за позовом  Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ в особі Криворізького району електричних мереж,               с. Лозуватка, Криворізький район Дніпропетровської області  

до  Орджонікідзевського житлово-комунального підприємства, с. Орджонікідзе, Криворізький район Дніпропетровської області   

про стягнення 31 530,24 грн.

Суддя  Юзіков С.Г.

Представники:

позивача - Сагайдак К.С., дов. від 06.10.2009р. № 414, свідоцтво про шлюб від 05.09.2008р.

відповідача - Футрук В.Л., дор. № 1/2 від 01.01.2009р. 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 31 530,24 грн. –боргу за  спожиту електроенергію.

Відповідач позов заперечує, мотивуючи тим, що Боржник, який з 2000р. по жовтень 2002р. споживав електроенергію, а саме Криворізьке районне житлово-комунальне підприємство,  ліквідовано без призначення правонаступника. Наявне на теперішній час Орджонікідзенське житлово-комунальне підприємство не є правонаступником ліквідованого Боржника. Також, у відзиві на позов Відповідач заявив про застосування строку позовної давності.

Справа, згідно зі ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи,  заслухавши представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Підприємство Відповідача створене  Орджонікідзенською сільською радою Криворізького району і зареєстроване 10.10.2002р.

10.10.2002р. Стронами укладено договір № 473 про постачання електричної енергії.

У позовній заяві Позивач зазначає, що борг у сумі 31 530, 24 грн. виник у 2000 році та числився на балансі Криворізького районного житлово-комунального підприємства, але 31.10.2002р. Розпорядженням Голови Криворізької Райдержадміністрації № 993-р створено нове - Орджонікідзенське ЖКП.

30.11.2002р. Криворізьким районним житлово-комунальним підприємством та Відповідачем підписано  та скріплений печатками підприємств  акт звірки взаємних розрахунків за яким сальдо на користь  Криворізького районного житлово-комунального підприємства  становить 31 530,24 грн.

В подальшому, Відповідач у актах звірки взаєморозрахунків з Позивачем зазначав, що  

наведений борг не визнає, так як той належить Криворізькому районному житлово-комунальному підприємству.

Оскільки, за даними Позивача, борг Відповідача виник протягом  2000р.,  до спірних правовідносин суд застосовує ЦК УРСР (1963р.).

Статтею 71 ЦК УРСР визначено, що загальний строк для захисту права за  позовом  особи,  право якої порушено (позовна давність), встановлюється в три роки.

Позовну заяву в суд Позивач подав 24.03.2009.,  тобто у строк, що перевищує  три роки з моменту утворення боргу.

У відзиві на позов Відповідач заявив, що на зазначену суму в 2000р. електроенергію він не споживав, так як підприємство створено 10.10.2002р., наявність зазначеного боргу саме перед Позивачем Відповідач ніколи не визнавав,  крім того, просить застосувати позовну давність.

Відповідно до ст. 33, 34  ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які  відповідно  до  законодавства  повинні бути  підтверджені  певними  засобами  доказування,   не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги задоволенню не підлягають  за спливом строку позовної давності.

Згідно зі ст. 49 ГПК України судові витрати  слід покласти на Позивача.

Керуючись ст. 33, 34, 49, 75, 82-85, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

У позові відмовити.

Судові витрати  покласти на Позивача.

Суддя                                                                                                      С.Г. Юзіков           

Рішення підписане 15.05.2009р.