ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА
12.03.07 Справа № 4/1933-13/274 (4/2359-11/320)
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого –судді - О.Л. Мирутенко
суддів - Г.М. Гнатюк
- Н.М. Кравчук
Розглянувши апеляційну скаргу ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України»
на ухвалу господарського суду Львівської області від 18.12.2006 року.
у справі №4/1933-13/274 (4/2359-11/320)
за позовом: ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України»
до: КП «Дрогобичтеплоенерго»
про: стягнення 1856073,74 грн.
за участю представників:
від позивача –Працьовитий Ю.В. – представник (довіреність №357/10 від 29.12.2006р.)
від відповідача –не з’явився.
Встановив :
Ухвалою господарського суду Львівської області від 18.12.2006р., суддя Л. Станько, позов ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України»було залишено без розгляду.
З даною ухвалою не погодився позивач –ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України»і оскаржив її в апеляційному порядку з тих підстав, що вона винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази, заслухавши пояснення представника апелянта, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційну скаргу слід задовольнити, а ухвалу Господарського суду Львівської області від 18.12.2006р. у справі №4/1933-13/274 (4/2359-11/320) скасувати, враховуючи наступне.
Відповідно до ст.. 104 ГПК України, підставами для скасування рішення місцевого господарського суду є невідповідність висновків, викладених в рішенні, обставинам справи та неправильне застосування норм матеріального чи процесуального права. Порушення або неправильне застосування норм процесуального права може бути підставою для скасування або зміни рішення лише за умови, якщо це порушення призвело до прийняття неправильного рішення.
Як встановлено судом, постановою Вищого господарського суду України від 17.08.2006р. у справі №4/2359-11/320 касаційну скаргу КП «Дрогобичтеплоенерго»було задоволено частково. Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11.05.2006р. у даній справі було скасовано у частині стягнення пені та штрафу. У цій частині справу передано на новий розгляд до господарського суду Львівської області.
Відповідно до ст.. 111-12 ГПК України вказівки, що містяться у постанові касаційної інстанції, є обов’язковим для суду першої інстанції під час розгляду справи.
Згідно п.5 ст.. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.
Оскільки дана справа перебуває в проваджені господарського суду з вересня 2005р. та заявлені позивачем вимоги були предметом судового розгляду судових інстанцій усіх ланок, то апеляційний суд погоджується з твердженням апелянта про те, що вимога суду першої інстанції про подання нового розрахунку пені та штрафу є необґрунтованою, а тому застосування судом першої інстанції норми ст.. 81 ГПК в даному випадку є невірним.
З огляду на викладене, колегія Львівського апеляційного господарського суду вважає, що ухвала місцевого господарського суду винесена з порушенням норм процесуального права, що призвело до прийняття неправильного рішення, а тому підлягає скасуванню.
Відповідно до ст.. 106 ГПК України справа передається на розгляд місцевого господарського суду.
Керуючись ст.ст. 101,103,104,105,106 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд
Постановив:
Апеляційну скаргу ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України»задовольнити повністю.
Ухвалу Господарського суду Львівської області від 18.12.2006 року у справі №4/1933-13/274 (4/2359-11/320) скасувати повністю.
Постанову може бути оскаржено в касаційному порядку.
Матеріали справи передати на розгляд в господарський суд Львівської області.
Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко
Судді: Г.М. Гнатюк
Н.М. Кравчук