Справа № 2-1171, 2008р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

20 жовтня 2008р.     Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі:

        головуючої судді     – Андрущенко-Луценко С.В.

        при секретарі           – Литвиненко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миргороді

справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання сина, що продовжує навчання,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1  задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь   ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на його особисте утримання в розмірі 200грн. (двісті гривень) щомісячно, починаючи  з 16 вересня 2008 року і на період його навчання   до 30 червня 2010 року .

Стягнути з ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1 100грн. (сто гривень) витрат понесених ним на оплату правової допомоги адвоката.

Стягнути із ОСОБА_2  на користь держави 51грн. судового збору і 7грн. 50коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді.  

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:             С.В.Андрущенко-Луценко

Копія                                         Справа № 2-1171, 2008р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

20 жовтня 2008р.     Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі:         головуючої судді     – Андрущенко-Луценко С.В.

        при секретарі           – Литвиненко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миргороді

справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання сина, що продовжує навчання,

в с т а н о в и в :

16.09.2008 року ОСОБА_1 звернувся до Миргородського міськрайонного суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина, що продовжує навчання.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримав. Пояснив, що відповідачка ОСОБА_2 – його мати. Він проживає разом з батьком та перебуває виключно на його утриманні. Після закінчення школи він продовжує навчання в Полтавському вищому професійному училищі ім. А.О.Чепіги, а тому потребує матеріального утримання, яке йому може надавати його мати. Просить суд стягувати із ОСОБА_2 на його користь аліменти на його особисте утримання в розмірі 400грн. щомісячно на період навчання.

Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала частково. Пояснила, що дійсно позивач ОСОБА_1 – це її син і вона згодна сплачувати на його утримання аліменти, в сумі 200грн. щомісячно, оскільки сплачувати більше, зважаючи на її матеріальне становище та наявність на її утриманні неповнолітньої дитини позбавлена можливості.

Третя особа ОСОБА_3 позов підтримав, вважаючи, що відповідачка повинна сплачувати на утримання сина аліменти на період його навчання.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

Встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 являється матір’ю позивача ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.5).

Згідно довідки Полтавського вищого професійного училища ім. А.О.Чепіги, позивач ОСОБА_1 навчається на 1-му курсі в даному училищі. Термін закінчення навчання 30.06.2010 року (а.с.2).

Відповідачка працює в СТОВ «Славутич», має на своєму утриманні неповнолітню дитину (а.с.16; 18).

Згідно ст.ст. 198; 199; 182; 200 СК України, батьки зобов’язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина враховуючи стан здоров’я та матеріальне становище повнолітньої особи, що продовжує навчання, стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей.

Визначаючи розмір аліментів, що слід стягувати з відповідачки на утримання повнолітнього сина суд враховує, заробіток відповідачки, те що на її утриманні перебуває неповнолітня дитина, матеріальне становища позивача, адже він отримує стипендію за місцем навчання (а.с.27).

Судові витрати, що складаються з оплати правової допомоги адвоката по оформленню позову до суду підлягають до відшкодування на користь позивача на підставі ст.ст. 84; 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10; 11; 60; 84; 88; 208; 214; 215; 218 ЦПК України; ст.ст. 198; 199; 200 СК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1  задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь   ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на його особисте утримання в розмірі 200грн. (двісті гривень) щомісячно, починаючи  з 16 вересня 2008 року і на період його навчання   до 30 червня 2010 року .

Стягнути з ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1 100грн. (сто гривень) витрат понесених ним на оплату правової допомоги адвоката.

Стягнути із ОСОБА_2  на користь держави 51грн. судового збору і 7грн. 50коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді.  

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: / підпис /

Рішення суду набрало законної сили 31 жовтня 2008 року.

Оригіналу відповідає:

Суддя Миргородського міськрайонного суду                 С.В.Андрущенко-Луценко