Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #48915087


АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________

Справа №643/9621/15-ц Головуючий 1 інст. - Малихін О.Р.

Провадження № 22ц/790/6603/15 Доповідач - Макаров Г.О.

Категорія: договірні


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

22 вересня 2015 року судова колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - Макарова Г.О.,

суддів: Кружиліної О.А.,Кіся П.В.,

за участю секретаря - Рязанової С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - Шуліка Аліни Володимирівни на рішення Московського районного суду м. Харкова від 27 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів - визнання пункту 7.4 кредитного договору недійсним, треті особи: ОСОБА_3, приватний нотаріус Широкова Вікторія Анатоліївна, -

встановила:

Відповідно до частини 3 статті 209, частини 1 статті 218 ЦПК України, судова колегія вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину рішення, складання його повного тексту відкласти на п'ять днів.

Керуючись ст. ст. 209, 218, 313, 317 ЦПК України, судова колегія ,-

вирішила:

Апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - Шуліка Аліни Володимирівни - задовольнити.

Рішення Московського районного суду м. Харкова від 27 липня 2015 року - скасувати.

У задоволенні позову ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів - визнання пункту 7.4 кредитного договору недійсним - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» судові витрати у розмірі 121 (сто двадцять одна) гривень 80 копійок.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення, та може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

Головуючий -

Судді:


  • Номер: 2/643/3708/15
  • Опис: про визнання кредитного договору недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 643/9621/15-ц
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Макаров Г.О.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.06.2015
  • Дата етапу: 30.12.2015
  • Номер: 22-ц/790/6603/15
  • Опис: за позовом Найпак ЄЮ до ПАТ "Приват Банк" про захмист прав споживачів.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 643/9621/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Макаров Г.О.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2015
  • Дата етапу: 22.09.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація