Копія Справа № 2-1041, 2008р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2008 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
в складі:
головуючої судді – Андрущенко-Луценко С.В.
при секретарі – Литвиненко О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миргороді
справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в :
08.08.2008 року ОСОБА_1 звернулася до Миргородського міськрайонного суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала. Пояснила, що шлюб з відповідачем вони зареєстрували в 1989 році. Від даного шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей: синів ОСОБА_3 і ОСОБА_4. Сімейні стосунки між ними не склалися внаслідок відсутності взаєморозуміння та різності характерів. Шлюб просить розірвати, на примирення не згодна. Витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС просить покласти на неї.
Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомлений про день, час, місце розгляду справи, в судове засідання не з’явився, про причини своєї неявки суд не повідомив. Заперечень щодо заявленого до нього позову не подав, що фактично вказує на визнання цього позову відповідачем. Відповідно до положень ст.ст. 77; 225 ЦПК України, судом ухвалено провести заочний розгляд справи у відсутність відповідача.
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі від якого мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 і сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4-6).
Згідно ст.ст. 104; 105; 112 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Суд, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу, суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони не проживають спільно з 1996 року, позивачка на примирення не згодна, а тому шлюб підлягає до розірвання.
Керуючись ст.ст. 10; 11; 60; 62; 64; 77; 79; 88; 208; 214; 215; 224; 225; 226 ЦПК України; ст.ст. 104; 105; 112 СК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб зареєстрований в Солонцівській сільській раді Миргородського району Полтавської області, актовий запис № 9 від 07 жовтня 1989 року між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 розірвати .
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито в сумі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, звільнивши при цьому ОСОБА_2 від сплати державного мита.
Рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: / підпис /
Оригіналу відповідає:
Суддя Миргородського міськрайонного суду С.В.Андрущенко-Луценко
Справа № 2-1041, 2008р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
29 вересня 2008 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
в складі:
головуючої судді – Андрущенко-Луценко С.В.
при секретарі – Литвиненко О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миргороді
справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб зареєстрований в Солонцівській сільській раді Миргородського району Полтавської області, актовий запис № 9 від 07 жовтня 1989 року між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 розірвати .
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито в сумі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, звільнивши при цьому ОСОБА_2 від сплати державного мита.
Рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: