Справа №2-526/2008 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

28 лютого 2008 року

Автозаводський районний суд м.  Кременчука в складі:

Головуючого судді - Плахотника Г.М.

При секретарі - Заніній О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Кременчуці цивільну справу за позовом ВАТ „Полтаваобленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків

ВСТАНОВИВ:

Позивач ВАТ „Полтаваобленерго" в листопаді 2007 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків

При цьому представник позивача вказав,  що ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії,  проживаючи в АДРЕСА_1.

13.02.2007 року представниками ВАТ „Полтаваобленерго" було виявлено з боку споживача порушення „Правил користування електричною енергією для населення". Це виразилось в підключенні відкритої електропроводки поза приладом обліку. Факт правопорушення зафіксовано актом №001954 А від 13.02.2007 року.

За рішенням комісії ВАТ „Полтаваобленерго" ОСОБА_1 нарахована сума завданих збитків в розмірі 4000 грн. 98 коп.,  які на сьогоднішній день не відшкодовані.

Просила суд винести рішення,  яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 завдані збитки в розмірі 4000 грн. 98 коп.,  у повернення сплаченого держмита - 81 грн.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні просив відмовити в повному обсязі,  оскільки інформація викладена в позовній заяві не відповідає дійсності.

Вислухавши пояснення сторін,  вивчивши матеріали справи,  суд дійшов до висновку про необхідність часткового задоволення позову.

В судовому засіданні достовірно встановлено,  що ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії,  проживаючи в АДРЕСА_1.

13.02.2007 року представниками ВАТ „Полтаваобленерго" було виявлено з боку споживача порушення „Правил користування електричною енергією для населення". Це виразилось в підключенні відкритої електропроводки поза приладом обліку. Факт правопорушення зафіксовано актом №001954 А від 13.02.2007 року.

Відповідальність за дане порушення передбачене  ст.  27 Закону України „Про електроенергетику" та п.48 „Правил користування електричною енергією для населення".

За рішенням комісії ВАТ „Полтаваобленерго" ОСОБА_1 нарахована сума завданих збитків в розмірі 4000 грн. 98 коп.

Але враховуючи те,  що останні показники лічильника були зафіксовані працівниками ВАТ „Полтаваобленерго" в присутності власника домоволодіння 19 жовтня 2006 року,  а інші показники нараховувались згідно наданих споживачем

2

даних без огляду приладу обліку,  то сума стягнення,  враховуючи і строк позовної давності,  повинна складати 923 грн. 21 коп.

Таким чином,  вважає суд,  підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь позивача завдані збитки в розмірі 923 грн. 21 коп. на підставі вимог  ст.  1166 ЦК України.

Крім цього підлягають стягненню з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 81 грн.,  згідно  ст.  88 ЦПК України.

Керуючись  ст.   ст.  1166 ЦК України,   ст.   ст.  10,  11,  88,  209,  212,  214,  215 ЦПК України,  суд -

вирішив:

Позов ВАТ „Полтаваобленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Полтаваобленерго" у відшкодування завданих збитків суму 923 грн. 21 коп.,  у повернення сплаченого держмита- 81 грн.,  а всього - 1004 грн. 21 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Автозаводський райсуд м.  Кременчука.

В разі неподання заяви про апеляційне оскарження,  рішення набирає чинності після закінчення десятиденного терміну з дня проголошення рішення,  а в разі неподання апеляційної скарги - після закінчення двадцятиденного терміну.