ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"08" листопада 2010 р. Справа № 67/02-10
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Такмаков Ю.В.*, суддя Барбашова С.В.
розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "КОМБІНАТ ДИТЯЧОГО ХАРЧУВАННЯ", м. Харків (вх. № 3821 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 12.10.10 р. у справі № 67/02-10
за позовом Закритого акціонерного товариства "Хлібозавод "САЛТІВСЬКИЙ", м. Харків
до Комунального підприємства "КОМБІНАТ ДИТЯЧОГО ХАРЧУВАННЯ", м. Харків
третя особа - Головне управління Державного казначейства України в Харківській області
про стягнення 82 359,94 грн.,-
ВСТАНОВИЛА:
Позивач, ЗАТ "Хлібозавод "САЛТІВСЬКИЙ", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просив суд стягнути на свою користь з відповідача, КП "КОМБІНАТ ДИТЯЧОГО ХАРЧУВАННЯ", суму основного боргу - 79794,75 грн., пеню за порушення строку оплати за період з 24.06.2010 р. по 07.07.2010 р. - 558,56 грн., пеню за порушення строку оплати за період з 08.07.2010 р. по 31.07.2010 р. - 957,53 грн., витрати зі сплати державного мита - 813,10 грн., витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу - 236,00 грн.
Рішенням господарського суду Харківської області від 12.10.2010 р. по справі № 67/02-10 (суддя Буракова А.М.) позов задоволено повністю. Стягнуто з КП "КОМБІНАТ ДИТЯЧОГО ХАРЧУВАННЯ" на користь ЗАТ "Хлібозавод "САЛТІВСЬКИЙ" 79794,75 грн. - основного боргу, 1516,09 грн. - пені, 813,10 грн. - державного мита та 236,00 грн. - витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
Відповідач, КП "КОМБІНАТ ДИТЯЧОГО ХАРЧУВАННЯ", з даним рішенням господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 12.10.2010 року по справі № 67/02-10 та прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні позову повністю.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "07" грудня 2010 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 108.
3. Запропонувати позивачу та третій особі не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників сторін та учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття письмово повідомити суд.
5. Попередити сторони та учасників процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Істоміна О.А.
Суддя Такмаков Ю.В.*
Суддя Барбашова С.В.