ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" листопада 2010 р. Справа № 64/166-10

          Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Такмаков Ю.В.*, суддя Барбашова С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватної фірми "Кібела", м. Мерефа, Харківський район, Харківська область (вх. № 3818 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 11.10.10 р. у справі № 64/166-10

за позовом Приватного підприємства "ОСОБА_1 і К", м. Горлівка

до Приватної фірми "Кібела", м. Мерефа, Харківський район, Харківська область

про стягнення 18 829,57 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ПП "ОСОБА_1 і К", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просив суд стягнути на свою користь з відповідача, ПФ "Кібела", суму основного боргу 15 074,92 грн., суму 3% річних 433,66 грн., суму індексу інфляції 1 643,13 грн., суму пені 1 677,86 грн., суму витрат на оплату державного мита в розмірі 188,18 грн., суму витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн., а також з метою вжиття заходів забезпечення позову накласти арешт на розрахунковий рахунок ПФ "Кібела" на суму 19 253,75 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 11.10.2010 р. по справі № 64/166-10 (суддя Добреля Н.С.) позов задоволено частково. Стягнуто з ПФ "Кібела" на користь ПП "ОСОБА_1 і К" 15074,92 грн. основного боргу, 3% річних у розмірі 24,78 грн., 151,00 грн. державного мита та 189,25 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу. Відмовлено в задоволенні позовних вимог в частині заявлених до стягнення 1677,86 грн. пені, 408,88 грн. - 3% річних та 1643,13 грн. інфляційних витрат.

Відповідач, ПФ "Кібела", з даним рішенням господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати повністю рішення господарського суду Харківської області від 11.10.2010 року по справі № 64/166-10.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "07" грудня 2010 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 108.

3. Запропонувати позивачу не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін та учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони та учасників процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Такмаков Ю.В.*

Суддя Барбашова С.В.