Судове рішення #488973491

УХВАЛА

14 листопада 2023 року

м. Київ

справа № 401/2024/22

провадження № 61-14979ск23

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Ступак О. В. (суддя-доповідач), Гулейкова І. Ю., Погрібного С. О.,

вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , яку подав представник - адвокат Гонтар Валерій Миколайович, на ухвалу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11 травня 2023 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 20 вересня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Військова частина № НОМЕР_1 Національної гвардії України, Міністерство внутрішніх справ України, Головне управління Національної гвардії України, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

19 жовтня 2023 року ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Гонтара В. М. звернулася до Верховного Суду (через систему «Електронний суд») з касаційною скаргою на ухвалу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11 травня 2023 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 20 вересня 2023 року про закриття провадження у цій справі.

Ухвалою Верховного Суду від 07 листопада 2023 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк на усунення недоліків касаційної скарги, а саме: запропоновано заявниці сплати судовий збір за подання касаційної скарги.

10 листопада 2023 року від представника заявниці на адресу Верховного Суду (через систему «Електронний суд») надійшли матеріали на усунення недоліків касаційної скарги, а саме: заява про усунення недоліків касаційної скарги; платіжна інструкція про сплату судового збору за подання касаційної скарги.

Тож, недоліки касаційної скарги усунуто.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Наведене свідчить, що касаційна скарга подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог закону щодо форми та змісту.

За змістом частини сьомої статті 394 ЦПК України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій вирішує питання про витребування матеріалів справи.

Враховуючи, що недоліки касаційної скарги усунуто, судом не встановлено підстав для відмови у відкритті касаційного провадження чи повернення касаційної скарги, тож наявні підстави для відкриття касаційного провадження та витребування матеріалів справи.

Керуючись статтями 389, 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Військова частина № НОМЕР_1 Національної гвардії України, Міністерство внутрішніх справ України, Головне управління Національної гвардії України, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Витребувати із Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області матеріали цивільної справи № 401/2024/22.

Роз`яснити учасникам справи, які відповідно до частини шостої статті 14 ЦПК України зобов`язані зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрували його, що вони мають обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет та можливість ознайомитися із копією касаційної скарги та доданих документів, що подані у цій справі, виключно через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Іншим учасникам справи надіслати копії касаційної скарги та доданих до неї документів.

Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк тривалістю в двадцять днів від моменту отримання копії цієї ухвали суду.

Судді О. В. Ступак

І. Ю. Гулейков

С. О. Погрібний



  • Номер: 22-ц/4809/876/23
  • Опис:
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 401/2024/22
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Ступак Ольга В`ячеславівна
  • Результати справи: закрито провадження; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2023
  • Дата етапу: 20.09.2023
  • Номер: 22-ц/4809/876/23
  • Опис:
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 401/2024/22
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Ступак Ольга В`ячеславівна
  • Результати справи: закрито провадження; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2023
  • Дата етапу: 20.09.2023
  • Номер: 22-ц/4809/876/23
  • Опис:
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 401/2024/22
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Ступак Ольга В`ячеславівна
  • Результати справи: закрито провадження; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2023
  • Дата етапу: 20.09.2023
  • Номер: 22-ц/4809/876/23
  • Опис:
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 401/2024/22
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Ступак Ольга В`ячеславівна
  • Результати справи: закрито провадження; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2023
  • Дата етапу: 20.09.2023
  • Номер: 22-ц/4809/876/23
  • Опис:
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 401/2024/22
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Ступак Ольга В`ячеславівна
  • Результати справи: закрито провадження; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2023
  • Дата етапу: 20.09.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація