Справа № 2-2520/09 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 березня 2009 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді Токової С. Є.,
при секретарі Сємьоновій І. С.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Черкаського заводу телеграфної апаратури» про стягнення заробітної плати та інфляційних нарахувань, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення заробітної плати та інфляційних нарахувань, мотивуючи свої вимоги тим, що позивач з жовтня 1984 року працює на ВАТ «Черкаський завод телеграфної апаратури», з травня місяця 2008 року ОСОБА_1 працює заступником директора по загальним питанням ВАТ «ЧЗТА» з оплатою праці згідно штатного розпису. З 2007 року і по даний час відповідач у зв'язку з тяжким фінансовим станом заборгував позивачу нараховану заробітну плату в розмірі 7962,23 грн. Тому просить суд на основі викладеного стягнути з відповідача заборговану заробітну плату – 7961,23 грн та витрати від інфляції в розмірі 1373,88 грн. Витрати, пов’язані з розглядом справи просить покласти на відповідача.
В судовому засіданні позивач збільшила позовні вимоги, оскільки заборгованість відповідача станом на 01.03.2009 року складає 9982,13 грн. та просила суд стягнути заборгованість по заробітній платі та інфляційні нарахування в розмірі 1373,88 грн.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, хоча надіслав заяву в якій просив розгядати дану справу у його відсутність, заперечень проти позовних вимог немає. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ст. 115 КЗпП України, заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів. Судом встановлено, що ОСОБА_1 за час роботи на ЗАТ "Завод телеграфної апаратури” починаючи з 2007 року не виплачувалася заробітна плата і станом на 01.03.2009 року заборгованість складає 9982,13 грн.
З наданої суду довідки ЗАТ "Завод телеграфної апаратури встановлено, що компенсація за затримку виплати зарплати становить 1373,88 грн.
Таким чином, судом було встановлено, що ОСОБА_1 з жовтня 1984 року працює на ВАТ «Черкаський завод телеграфної апаратури», з травня місяця 2008 року ОСОБА_1 працює заступником директора по загальним питанням ВАТ «ЧЗТА» з оплатою праці згідно штатного розпису. З 2007 року і по даний час відповідач у зв'язку з тяжким фінансовим станом заборгувало позивачу нараховану заробітну плату в розмірі 7962,23 грн. В попередньому судовому засіданні позивач збільшила позовні вимоги, оскільки заборгованість відповідача станом на 01.03.2009 року складає 9982,13 грн. та просила суд стягнути заборгованість по заробітній платі та інфляційні нарахування в розмірі 1373,88 грн., а всього разом 11356,01 грн.
Також суд враховує визнання позову відповідачем, що звільняє позивача від доказування відповідно до ст. 61 ЦПК України.
З відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та на користь УДК в м. Черкаси витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу в сумі 30 грн. Згідно ст.. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 115-117 КЗпП України, ст. ст. 5, 10, 11, 57, 60, 61, 202, 218, 224-226 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Черкаського заводу телеграфної апаратури» про стягнення заробітної плати та інфляційних нарахувань задовольнити.
Стягнути із закритого акціонерного товариства “ Завод телеграфної апаратури” на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 9982,13 грн. та інфляційні нарахування в розмірі 1373,88 грн., а всього разом 11356,01 грн.
Стягнути із закритого акціонерного товариства “Завод телеграфної апаратури” на користь держави державне мито в сумі 51 грн. та на користь УДК в м. Черкаси для Соснівського районного суду м. Черкаси витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу в сумі 30 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Головуючий: С. Є. Токова