Справа № 2-445/09 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

17  ЛЮТОГО  2009 року                                                                                              м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

         головуючого судді                Токової С. Є.,

         при секретарі                          Сємьоновій І.С.     .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1   до ЗАТ "завод  телеграфної  апаратури" про стягнення заборгованості по заробітній платі та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1  звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по заробітній платі, мотивуючи тим, що   працював  у  відповідача  до  01.02.2008  року.     Після  звільнення   йому  не  виплатили  заробітну  плату  в  сумі   4000  грн.  Таким  чином   йому завдана моральна шкода, яка полягає в позбавленні можливості позивачем утримувати сім’ю, наслідком чого стали значні моральні страждання позивача, втрати нормальних життєвих зв’язків. Завдану моральну шкоду оцінює в 1700грн. Тому просить суд стягнути з відповідача невиплачену йому заробітну плату  

В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав та просив стягнути з відповідача заборгованість по невиплачену заробітну плату , 1700 грн. - на відшкодування завданої діями відповідача моральної шкоди

Відповідачі  в  судовому  засіданні  позов  визнали  частково,  а  саме  в  частині  невиплаченої  заробітної  плати.  Вказану  невиплату  пояснюють  тяжким  фінансовим  станом  підприємства. Вислухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 115 КЗпП України, заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів. Судом встановлено, що  ОСОБА_1  за час роботи на ЗАТ "Завод  телеграфної  апаратури”   і  після  його  звільнення  не  виплачено  заробітну  плату  в  сумі  4355  грн..

У відповідності до ч. 1 ст. 237? Кзпп України, відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику проводиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв’язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 4 "Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди", до вимог про відшкодування моральної шкоди у випадках, передбачених трудовим законодавством застосовується строк позовної давності в три місяці. Враховуючи, що цей строк позивачем пропущений, суд приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні позову в частині стягнення моральної шкоди.

Згідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Враховуючи, що позивачем розмір невиплаченої йому заробітної був доведений в судовому засіданні, а відповідач у судове засідання не з’явився, хоча про час та місце повідомлявся належним чином, суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково.

Керуючись ст. 115, ч. 1 ст. 237-1 КЗпП України, ст. ст. 5, 10, 11, 57, 60, 202, 218, 224-226 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

    Позов   ОСОБА_1   до  відкритого  акціонерного  товариства  “  Завод  телеграфної  апаратури”  про стягнення заборгованості по заробітній платі та відшкодування моральної шкоди задовольнити частково.

    Стягнути із   закритого  акціонерного  товариства  “  Завод   телеграфної  апаратури”  на  користь  ОСОБА_1 заборгованість  по  заробітній  платі  в  сумі   4355  грн.   (  чотири  тисячі  триста  тридцять  п”ять  грн.) .

    В частині відшкодування завданої позивачеві моральної шкоди відмовити.

    Стягнути із   закритого  акціонерного   товариства  “Завод  телеграфної  апаратури”  на  користь  держави державне мито в сумі   51   грн.   та на користь УДК в м. Черкаси для Соснівського районного суду м. Черкаси витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу в сумі 30 грн.

    Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Головуючий:                                                                                                                    С. Є. Токова