Дело №1-1317 2008 год

 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

 

05 августа 2008 года Приморский районный суд г. Одессы, в составе:

председательствующего - судьи Терзи И.Г.

при секретаре - Шкребтиенко А.Н.

с участием прокурора - Коваленко И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Одессы уголовное дело по

обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца с. Хаиши, Местийского района, р.Грузия, грузина, со средним образованием, холостого, не работающего, содержащегося под стражей с 28.02.2008 года, без определенного места жительства, ранее судимого:

1) 18.07.1995г. Ильичевским районным судом г. Одессы по ст. 229-6 ч.1 УК Украины (в ред. 1960 г.) к 1 году лишения свободы с конфискацией имущества;

2) 13.05.1997г. Приморским районным судом г.Одессы по ст. 140 ч.1 УК Украины (в ред. 1960 г.) к 8 месяцам лишения свободы;

3) 14.06.1999г. Приморским районным судом г.Одессы по ст. 229-6 Ч.2УК

Украины ( в ред. 1960 г.) к 2 годам лишения свободы. В соответствии со

ст. 14 УК Украины назначено принудительное лечение от наркомании;

4) 05.12.2002г. Центральным районным судом г.Одессы по ст. 185 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы;

5) 17.06.2004г. Приморским районным судом г.Одессы по ст. 309 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытанием на 3 года;

6) 30.06.2006г. Приморским районньм судом г.Одессы по ст. 263 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы. Освобожден 12.11.2007 г. по отбытию срока наказания.

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч.2 УК Украины, 

 

УСТАНОВИЛ:

 

15 февраля 2008 года, примерно в 13 часов ОСОБА_1. находясь в торговом зале магазина «Коралл», расположенного по ул.Ришельевская, 9 в г.Одессе, из корыстных побуждений, тайно похитил мобильный телефон «Самсунг Е500», стоимостью 1000 грн., с сим-картой оператора «Киевстар», стоимостью 25 грн, принадлежащие ОСОБА_2, а всего похитил имущество потерпевшей на общую суму 1025 грн.

Кроме того, 14 марта 2008 года, примерно в 17 часов ОСОБА_1. находясь в троллейбусе, следующему по маршруту № 10 из корыстных побуждений тайно похитил из правого кармана куртки, принадлежащей ОСОБА_4 мобильный телефон «Сони Эриксон К 750І», стоимостью 800 грн., в котором находилась сим-карта оператора «Киевстар», стоимостью 25 грн., а всего похитил имущество потерпевшего на общую сумму 825 грн.

Кроме того, 17 марта 2008 года, примерно в 16 часов ОСОБА_1. находясь в торговом зале магазина «Азур», расположенного по адресу: г. Одесса, ул. Нежинская, 61, где тайно похитил из витрины магазина футляр в котором находился аэрограф «Grabo», стоимостью 1377 грн.30 коп., принадлежащий ОСОБА_3. После

 

чего ОСОБА_1. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину в предъявленном ему обвинении по ст. 185 ч.2 УК Украины признал полностью и подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинении, не оспаривая объем и стоимость похищенного, раскаялся в содеянном, а также пояснил, что преступление совершил в связи с тяжелым материальным положением. 

Кроме полного признания его виновность в инкриминируемом ему преступлении доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, исследование которых в соответствии со ст. ст. 299, 301-1 УПК Украины с согласия участников судебного разбирательства, судом признано нецелесообразным относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и ограничено допросом подсудимого ОСОБА_1. и исследованием данных о его личности.

Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1. по ст. 185 ч.2 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества (кража), совершенного повторно.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого ОСОБА_1., обстоятельства дела.

К смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1. обстоятельствами суд относит полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, отсутствие ущерба.

Обстоятельства отягчающие наказание ОСОБА_1. судом не установлены.

Суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1. возможно в условиях изоляции от общества.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 321, 323, 324 УПК Украины, суд-

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

Срок наказания ОСОБА_1., исчислять с 28.02.2008 г., то есть с момента фактического задержания.

Меру пресечения ОСОБА_1., до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде содержания под стражей.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон «Самсунг Е500» л.д.107, мобильный телефон «Сони Эриксон К 750І» л.д.108, аэрограф «Grabo» л.д.109, считать возвращенными по принадлежности потерпевшим. 

На приговор может быть подана апелляция в Одесский апелляционный суд через Приморский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в течение 15 суток со дня вручения ему копии.