Копія Справа № 2-о-16 / 2008р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2008р. Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
в складі:
головуючої судді – Андрущенко-Луценко С.В.
при секретарі – Литвиненко О.М.
з участю народних засідателів – Тимошенко В.В., Павленко С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миргороді
справу за заявою ОСОБА_1
про визнання особи безвісно відсутньою,
в с т а н о в и в :
07.02.2008 року ОСОБА_1 звернулася до Миргородського міськрайонного суду із заявою про визнання особи безвісно відсутньою.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою заяву підтримала. Пояснила, що з лютого 1990 року по жовтень 1997 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 Шлюб розірвано, але вони мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 і дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Після розірвання шлюбу, як її колишній чоловік, так і вона з дітьми переїхали на постійне місце проживання в м. Миргород. Останнє відоме їй місце проживання ОСОБА_2 – м. Миргород вул. Шишацька, 83. З кінця 1997 року вона втратила будь-який зв’язок з ОСОБА_2 З нею він не спілкувався, до дітей не приходив, матеріальної допомоги на їх утримання не надавав. Державною виконавчою службою у Миргородському районі приймалися заходи по встановленню місця знаходження ОСОБА_2 з метою виконання рішення суду щодо стягнення з нього аліментів на утримання дітей, які позитивних наслідків не дали, оскільки встановити місце знаходження ОСОБА_2 не вдалося. Миргородським МВ з обслуговування м. Миргород і Миргородського району проводиться розшук ОСОБА_2 з 04 грудня 2006 року. Розшукові заходи також не дали позитивних наслідків. Просить суд визнати ОСОБА_2 безвісно відсутнім, зазначаючи, що це їй необхідно для оформлення документів для отримання пенсії її неповнолітнім дітям, які залишилися без батьківського піклування.
Представник Миргородського МВ з обслуговування м. Миргород і Миргородського району в судове засідання не з’явився. Установа направила на адресу суду лист, згідно якого Миргородський МВ справу просить розглянути у відсутності їхнього представника, а при винесенні рішення покладається на розсуд суду.
Представник Миргородської міської ради як органу опіки і піклування ОСОБА_5 заяву підтримав. Пояснив, що ОСОБА_2 є неплатником аліментів, внаслідок чого порушуються права неповнолітніх дітей, адже вони не отримують всього необхідного для повноцінного життя. Оскільки всі розшукові заходи не дали позитивних наслідків, то в інтересах неповнолітніх дітей він просить ОСОБА_2 визнати безвісно відсутнім, що дасть можливість заявниці оформити державну пенсію на дітей.
Представник Управління Пенсійного фонду України в м. Миргород ОСОБА_6 при розгляді справи покладався на розсуд суду.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.
Встановлено, що заявниця ОСОБА_1 і ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі до 08 жовтня 1997 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 і дочку ОСОБА_7 (а.с.8-9; 11).
По м. Миргород і Миргородському району ОСОБА_2 зареєстрованим не значиться (а.с.13).
За довідкою КП Ялтинського бюро технічної інвентаризації по м. Ялта та в курортних селищах за ОСОБА_2 власності не зареєстровано (а.с.14).
За даними розшукової справи ОСОБА_2 ніде в областях України не значиться зареєстрованим. Не значиться він зареєстрованим і за місцем народження в Пермській області (розшукова справа).
За даними інформаційних центрів на Україні ОСОБА_2 22.11.1995 року був засуджений до 4-х років позбавлення волі. З виправної колонії звільнився 16.08.1997 року по відбуттю строку покарання і вибув в м. Ялта, вул. Тімірязьєва, 37/42 (матеріали розшукової справи).
Ніяких даних, які б свідчили про зміну ОСОБА_2 прізвища відшукати не вдалося.
Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою якщо протягом одного року в місці її постійного проживання не має відомостей про місце її перебування.
Розшуковими заходами прийнятими Миргородським МВ не вдалося встановити місце перебування ОСОБА_2 на Україні, відсутній він і за місцем свого народження в Росії. Зважаючи на ту обставину, що діти ОСОБА_2 залишилися без необхідного матеріального утримання, суд, діючи в інтересах неповнолітніх дітей, вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 безвісно відсутнім, оскільки відсутні про нього будь-які відомості з 1997 року.
Керуючись ст.ст. 10; 11; 60; 88; 208; 214; 215; 218; 259 ЦПК України; ст. 43 ЦК України, суд, -
в и р і ш и в :
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати безвісно відсутнім ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 Російської Федерації.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: / підпис /
Народні засідателі: / підпис / ОСОБА_8
/ підпис / ОСОБА_9
Оригіналу відповідає:
Суддя Миргородського міськрайонного суду С.В.Андрущенко-Луценко