Копія Справа № 2-о-29 / 2008р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
23 травня 2008р. Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
в складі:
головуючої судді – Андрущенко-Луценко С.В.
при секретарі – Литвиненко О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миргороді
справу за заявою ОСОБА_1
про встановлення факту належності заповіту,
в и р і ш и в :
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкі ІНФОРМАЦІЯ_2 заповіту складеного ОСОБА_2 на ім’я ОСОБА_3 на грошові вклади у Лют-Будищанському відділенні ощадного банку № 3181/02 Зінківського району Полтавської області, тобто, що ОСОБА_1 являється спадкоємицею на грошові вклади після смерті ОСОБА_2 .
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: С.В.Андрущенко-Луценко
Копія Справа № 2-о-29 / 2008р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2008р. Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
в складі: головуючої судді – Андрущенко-Луценко С.В.
при секретарі – Литвиненко О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миргороді
справу за заявою ОСОБА_1
про встановлення факту належності заповіту,
в с т а н о в и в :
04.04.2008 року ОСОБА_1 звернулася до Миргородського міськрайонного суду із заявою про встановлення факту належності заповіту.
В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала. Пояснила, що 11.03.2001 року померла її мама ОСОБА_2, яка за життя залишила заповіт на грошові вклади належні їй у Лют-Будищанському відділенні ощадного банку № 3181/02 Зінківського району. В заповіті вона помилково вказала її прізвище, як „Гусак”, в той час, як після одруження вона не змінила свого прізвища і залишилася на дівочому прізвища „Шевченко”. Просить суд встановити факт належності їй заповіту залишеного її матір’ю на особові грошові рахунки в Лют-Будищанському відділенні ощадного банку № 3181/02 Зінківського району на ім’я ОСОБА_3
Представник зацікавленої особи Лют-Будищанського відділення ощадного банку № 3181/02 Зінківського району в судове засідання не з’явився. Установа була належним чином повідомлена про день та час судового розгляду справи, своїх заперечень щодо задоволення заяви на адресу суду не направила.
Суд, заслухавши пояснення заявниці, показання свідків, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.
Встановлено, що 11.03.2001 року померла ОСОБА_2 – мама заявниці, що підтверджується копією свідоцтва про смерть та копією свідоцтва про народження (а.с.5).
Заявниця перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 з 1968 року, але після одруження залишила своє дівоче прізвище „Шевченко”, що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.7).
За життя ОСОБА_2 залишила заповідальне розпорядження на належні їй вклади в Лют-Будищанському відділенні ощадного банку № 3181/02 Зінківського району на ім’я ОСОБА_3 (а.с.8; 30- 31).
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 пояснили, що заявниця ОСОБА_1 це єдина дочка померлої ОСОБА_2 Заявниця вийшла заміж за ОСОБА_4, але осталася на дівочому прізвищі – ОСОБА_2.
Всі вище наведені дані свідчать про те, що заповіт на грошові заощадження зроблений за життя ОСОБА_2 на ім’я ОСОБА_3, дійсно належить ОСОБА_1 і в ньому невірно вказано прізвище заявниці – ОСОБА_3, коли в дійсності треба – ОСОБА_1.
Встановлення даного факту для заявниці має юридичне значення.
Керуючись ст.ст. 10; 11; 60; 88; 208; 214; 215; 218; 256-159 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкі ІНФОРМАЦІЯ_2 заповіту складеного ОСОБА_2 на ім’я ОСОБА_3 на грошові вклади у Лют-Будищанському відділенні ощадного банку № 3181/02 Зінківського району Полтавської області, тобто, що ОСОБА_1 являється спадкоємицею на грошові вклади після смерті ОСОБА_2 .
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: / підпис /
Рішення суду набрало законної сили 03 червня 2008 року.
Оригіналу відповідає:
Суддя Миргородського міськрайонного суду С.В.Андрущенко-Луценко