Копія                                             Справа № 2-827/ 2008р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

19 серпня 2008р.         Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі:    

головуючої судді    – Андрущенко-Луценко С.В.

        при секретарі          – Литвиненко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миргороді

справу за позовом ОСОБА_1

до виконавчого комітету Петрівцівської сільської ради Миргородського району, ОСОБА_2  

про визнання права власності  на майно,

в с т а н о в и в :

13.06.2008 року ОСОБА_1 звернулася до Миргородського міськрайонного суду із позовом до виконавчого комітету Петрівцівської сільської ради Миргородського району про визнання права власності на майно.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримав. Пояснив, що 13.09.2006 року померла його мама – ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина на жилий будинок № 188 по вул. Жовтневій в с. Петрівці Миргородського району ? частина даного будинку належала їй на праві власності, а ? частину вона успадкувала шляхом фактичного вступу у володіння спадковим майном після смерті його батька ОСОБА_4 17.07.1994 року. Він позбавлений можливості оформити спадкове майно через нотаріальну контору, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинку. Просить суд визнати за ним право власності на жилий будинок № 188 по вул. Жовтневій в с. Петрівці в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3

Представник відповідача – виконавчого комітету Петрівцівської сільської ради Миргородського району в судове засідання не з’явився. З установи на адресу суду надійшов лист, згідно якого Петрівцівська сільська рада не має заперечень щодо задоволення позову ОСОБА_1, а справу просить розглянути у відсутності їхнього представника.

Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала. Пояснила, що на спадкове майно вона не претендує, а тому просить за позивачем визнати право власності на жилий будинок № 188 по вул. Жовтневій в с. Петрівці Миргородського району.

Третя особа – ОСОБА_5 в судове засідання не з’явилася, але направила на адресу суду лист, з якого вбачається, що заперечень проти задоволення позову вона не має, а справу просить розглянути у її відсутність.

Представник третьої особи 2-ї Миргородської державної нотаріальної контори в судове засідання не з’явився. Установа направила на адресу суду заяву про розгляд справи у відсутності їхнього представника.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Встановлено, що 13 вересня 2006 року померла ОСОБА_3 – мати позивача, а 17.07.1994 року – ОСОБА_4, що підтверджується копіями відповідних свідоцтв (а.с.5-7).

ОСОБА_4 та ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі (а.с.8).

Згідно ст.ст. 1216; 1217; 1218; 1220 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Після смерті ОСОБА_4 належне йому майно успадкувала по закону, шляхом фактичного вступу у володіння ним, його дружина – ОСОБА_3

Відповідно до ст.ст. 316; 317; 318; 319; 321 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Право власності є непорушним.

Позивач ОСОБА_1 позбавлений  можливості оформити спадкове майно після смерті ОСОБА_3 через нотаріальну контору, оскільки на день її смерті були відсутні правовстановлюючі документи на жилий будинок.

Отже, за ОСОБА_1 слід визнати право власності на житловий будинок, розташований в с. Петрівці Миргородського району по вул. Жовтневій, 188 в порядку спадкування за законом після смерті матері.

Керуючись ст.ст. 10; 11; 60; 88; 208; 214; 215; 218 ЦПК України; ст.ст. 1216; 1217; 1218; 1220; 316; 317; 318; 319; 321 ЦК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов   ОСОБА_1  задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на жилий будинок № 188 по вул. Жовтневій в с. Петрівці Миргородського району, в порядку спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: / підпис /

Рішення суду набрало законної сили 01 вересня 2008 року.

Оригіналу відповідає:            

Суддя Миргородського міськрайонного суду                             С.В. Андрущенко-Луценко