ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
14.04.10 Справа № 6/216
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Мурської Х.В.
суддів Давид Л.Л.
ОСОБА_1
при секретарі судового засідання Куцик-Трускавецькій О.Б.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «ВЕЕМ-Будмаркет», м. Львів, без номера від 17.12.2009р.
на рішення Господарського суду Львівської області від 08.12.2009 р.
у справі № 6/216, суддя Гоменюк З.
за позовом Відкритого акціонерного товариства «КИЇВМЕТАЛОПРОМ», смт. Калинівка Київської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «ВЕЕМ-Будмаркет», м. Львів
про стягнення боргу,
за участю представників
від позивача: не з’явились;
від відповідача : ОСОБА_2 –представник.
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 24.03.2010 року розгляд апеляційної скарги було відкладено з підстав, викладених у ній.
Розпорядженням голови суду від 12.04.2010р. в склад судової колегії внесено зміни, замість судді Кордюк Г.Т. введено суддю Давид Л.Л.
Представник відповідача підтримала доводи, викладені в апеляційній скарзі.
Позивач в судове засідання не з’явився. На виконання вимог ухвали суду від 24.03.2010р. подав оригінал договору, який слугував підставою для звернення з позовом. При огляді в судовому засіданні оригіналу договору поставки товару на умовах передоплати № 5 «К»від 08.12.2006р. судовою колегією встановлено, що такий містить підписи та відбитки печаток обох сторін.
Представник відповідача, оглянувши вказаний договір, заперечила автентичність підпису гр. ОСОБА_3, вказавши при цьому, що оригінал примірника договору відповідача, який знаходиться у справі № 14/005-10 не містить підпису директора ТОВ «Компанія «ВЕЕМ-Будмаркет». Подала на розгляд суду клопотання про відкладення розгляду справи до вирішення Господарським судом Київської області справи № 14/005-10 про визнання недійсним вказаного договору.
Заслухавши пояснення представника відповідача, судова колегія вирішила розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд ,
У Х В А Л И В :
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 28.04.2010 року об 11 год. 10 хв.
2. Копію ухвали скерувати сторонам для відома.
Головуючий-суддя Мурська Х.В.
Суддя Давид Л.Л.
Суддя Якімець Г.Г.
- Номер:
- Опис: стягнення 5 819 997,67 грн.,
- Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 6/216
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Мурська Х.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.10.2017
- Дата етапу: 30.10.2017
- Номер:
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 6/216
- Суд: Господарський суд Луганської області
- Суддя: Мурська Х.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2020
- Дата етапу: 12.05.2020
- Номер:
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 6/216
- Суд: Господарський суд Луганської області
- Суддя: Мурська Х.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2020
- Дата етапу: 21.09.2020
- Номер:
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 6/216
- Суд: Господарський суд Луганської області
- Суддя: Мурська Х.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.12.2020
- Дата етапу: 04.12.2020
- Номер:
- Опис: стягнення 5 819 997,67 грн.,
- Тип справи: Скарга на рішення, дію або бездіяльність під час виконання судового рішення (розділ VI ГПК)
- Номер справи: 6/216
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Мурська Х.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2023
- Дата етапу: 17.03.2023