ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"07" лютого 2013 р.Справа № 2/18/5022-266/2012
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Колубаєвої В.О.
Розглянув матеріали справи
за позовом Тернопільського міжрайонного природоохоронного прокурора Тернопільської області в інтересах держави вул. Білецька, 51, м. Тернопіль, 46000 в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль, 46000
до Державного підприємства "Бережанське лісомисливське господарство" вул. Замкова, 6, м. Бережани, Бережанський район, Тернопільська область, 47500
про стягнення 193 583 грн. 40 коп. шкоди.
За участю представників сторін:
прокуратури: ОСОБА_1, посвідчення № 001005 від 20.08.12р.
позивача: ОСОБА_2, довіреність № 1-1/23-1 від 05.01.12р.
відповідача: не з'явився.
Суть справи: Прокурор, керуючись ст. 121 Конституції України, ст. 20 Закону України "Про прокуратуру" звернувся в суд із позовною заявою № 522 від 29.03.2012р. в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області до Державного підприємства "Бережанське лісомисливське господарство" про стягнення 193 583 грн. 40 коп. шкоди, завданої порушенням вимог природоохоронного законодавства.
Пояснює, що перевіркою з дотримання вимог природоохоронного законодавства на території Нараївського та Конюхівського лісництв Державного підприємства "Бережанське лісомисливське господарство", проведеною в жовтні 2010р. Тернопільською міжрайонною природоохоронною прокуратурою із залученням спеціалістів Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, встановлено, що:
- внаслідок неналежного виконання службових обов’язків службовими особами Конюхівського лісництва Державного підприємства "Бережанське лісомисливське господарство", при здійсненні державного контролю за додержанням лісового законодавства, забезпеченні охорони лісів від пожеж, незаконних порубок, захисту від шкідників і хвороб та пошкодження в наслідок антропогенного впливу протягом 2010р. не вжито жодних засобів та не прийнято міри по виявленню лісо порушників, внаслідок чого виявлено незаконні вирубування дерев в кількості 20 шт.,чим завдано шкоди навколишньому природному середовищу на суму 107 669 грн. 40 коп.;
- службовими особами Нараївського лісництва Державного підприємства "Бережанське лісомисливське господарство" не забезпечено збереження лісо продукції та захисту її від незаконних порубок через несумлінне ставлення до своїх службових обов’язків, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваних законом державним інтересам у вигляді незаконних порубок дерев в кварталах 3,34,61 Нараївського лісництва Державного підприємства "Бережанське лісомисливське господарство",чим завдано шкоди навколишньому природному середовищу на суму 117 996 грн. 76 коп. Однак, в ході судового розгляду кримінальної справи № 148055, порушеної за даним фактом, встановлено, що сума завданих державним інтересам збитків становить 85 914 грн.;
Таким чином, розмір збитків, завданих державі становить 193 583 грн. 40 коп.
Просить позов задовольнити.
Представник позивача позовні вимоги прокурора підтримує у повній мірі.
Відповідач відзиву на позов не надав, повноважного представника в судове засідання не направив.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників прокуратури, позивача та приймаючи до уваги, що для розгляду справи по суті необхідно надати:
Позивачеві: - постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 18.06.2012р. по адміністративній справі №2-а/1970/2050/12;
- довідку управління статистики про включення до ЄДРПОУ.
Відповідачеві: - Положення про лісництво (у разі відсутності такого, надати установчі документи, на підставі яких діє лісництво);
- обґрунтований відзив на позов.
Керуючись ст.ст. 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1) Розгляд справи відкласти на 19.02.2013р. на 10 год. 10 хв.
2) Позивачу та відповідачу на час розгляду справи надати вищезазначені документи.
3) Ухвалу направити прокурору та сторонам по справі.
Відповідачеві направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя В.О. Колубаєва