Судове рішення #48887121

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"24" січня 2013 р.Справа № 3/40/5022-512/2011

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Турецького І.М.

розглянув заяву Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз" звернулося до господарського суду Тернопільської області із заявою №60 (вх.. №4536 –канцелярії суду ) про заміну сторони у виконавчому провадженні

у справі №3/40/5022-512/2011

за позовом           Дочірньої компанії "Укртрансгаз" публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" вул. Кловський узвіз, 9/2, м. Київ-21 в особі Філії "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз" (код ЄДРПОУ 25560823) вул. Рубчака, 3, м. Львів           

до відповідача Державного підприємства "Зарубинський спиртовий завод" (код ЄДРПОУ 00375065) с. Зарубинці, Збаразького району, Тернопільської області           

про cтягнення заборгованості в сумі 6844,22 грн.

за участю представників сторін від:

заявник (позивача):          ОСОБА_1 –провідний юрисконсульт, представник за довіреністю № 2-148 від 02.01.2013р.

відповідача:                    не з"явився


Суть справи:

12 травня 2011 року господарським судом Тернопільської області прийнято рішення у справі №3/40/5022-512/2011 за позовом Дочірньої компанії "Укртрансгаз" публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" в особі Філії управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз" до відповідача –Державного підприємства "Зарубинський спиртовий завод" про cтягнення заборгованості в розмірі 6844,22 грн., з яких: 6395,40 грн. - основний борг, 231,84 грн. –пеня, 189,12 грн. - інфляційні нарахування, 27,86 грн. - 3% річних, згідно якого позов задоволено повністю.

На підставі статті 116 ГПК України, 27.05.2011р. господарським судом Тернопільської області видано відповідний наказ у справі №3/40/5022-512/2011.

21 січня 2013 року Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз" звернулося до господарського суду Тернопільської області із заявою №60 (вх.. №4536 –канцелярії суду ) про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме: замінити стягувача –Дочірню компанію "Укртрансгаз" публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" в особі Філії "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз" на її правонаступника Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз" .

Заявник у судове засідання з‘явився , подану заяву підтримав.

Представник відповідача у призначене судове засідання не з‘явився .

Ухвалою суду від 22 січня 2013 року , призначено судове засідання на 24 січня 2013 року на 16:30 год. щодо розгляду вказаної заяви.

Розглянувши матеріали справи та подану заяву , суд встановив:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 12.05.2011р. у справі №3/40/5022-512/2011 позов задоволено повністю , стягнуто з Державного підприємства "Зарубинський спиртовий завод" (код ЄДРПОУ 00375065) с. Зарубинці, Збаразького району, Тернопільської області на користь Дочірньої компанії "Укртрансгаз" публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" вул. Кловський узвіз, 9/2, м. Київ-21 в особі Філії "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз" (код ЄДРПОУ 25560823) вул. Рубчака, 3, м. Львів –6395 грн. 40 коп. –боргу, 231 грн. 84 коп. –пені, 189 грн. 12 коп. –втрат від інфляції , 27 грн. 86 коп. –3% річних, 102 грн. 00 коп. в повернення витрат по оплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі статті 116 ГПК України, 27.05.2011р. господарським судом Тернопільської області видано відповідний наказ у справі №3/40/5022-512/2011 , направлений стягувачу - 31.05.2011р. , про що свідчить штемпель канцелярії суду на зворотній стороні виконавчого документа.

21 червня 2011 року відділом Державної виконавчої служби Збаразького районного управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про примусове виконання наказу господарського суду Тернопільської області від 27.05.2011р. у справі №3/40/5022-512/2011.

29 червня 2011 року відділом Державної виконавчої служби Збаразького районного управління юстиції прийнято постанову про зупинення виконавчого провадження щодо судового наказу від 27.05.2011р. у справі №3/40/5022-512/2011.

Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України "Про реорганізацію дочірніх компаній Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" від 13.06.2012р. №360-р , наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України "Про реорганізацію Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" від 18.07.2012р. №530, Дочірня компанія "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" реорганізована шляхом перетворення у Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" .

Згідно п.1.2. Статуту Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" ( затверджений установчими зборами ПАТ "Укртрансгаз" рішенням від 25.12.12р. , зареєстровано 27.12.2012р.) , товариство є правонаступником усіх майнових та немайнових прав та обов"язків Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" .

Статтею 25 ГПК України , визначено , що у разі припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Аналогічна позиція викладена у п. 1.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" , а саме: процесуальне правонаступництво передбачене статтею 25 ГПК України у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). Процесуальне правонаступництво в розумінні цієї норми ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом тих чи інших обставин.

У відповідності до пункту 5 статті 8 Закону України "Про виконавче провадження " , у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку , задовольнити заяву заявника , в порядку статті 25 ГПК України , здійснити процесуальне правонаступництво, замінити позивача у справі №3/40/5022-512/2011 та сторону у виконавчому провадженні щодо примусового виконання наказу господарського суду Тернопільської області від 27.05.2011р. у справі №3/40/5022-512/2011 , а саме: замінити стягувача –Дочірню компанію "Укртрансгаз" Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" в особі Філії "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз" на її правонаступника Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз" .

Керуючись статтями 25, 43, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву заявника задовольнити.

2. Здійснити процесуальне правонаступництво , а саме: замінити позивача у справі №3/40/5022-512/2011 Дочірню компанію "Укртрансгаз" публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" вул. Кловський узвіз, 9/2, м. Київ-21 в особі Філії "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз" (код ЄДРПОУ 25560823) вул. Рубчака, 3, м. Львів на її правонаступника Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" вул. Кловський узвіз, 9/2, м. Київ-21 в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз" (код ЄДРПОУ 25560823) вул. Рубчака, 3, м. Львів.

3. Здійснити заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання наказу господарського суду Тернопільської області від 27.05.2011р. у справі №3/40/5022-512/2011 , а саме: стягувача –Дочірню компанію "Укртрансгаз" публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" вул. Кловський узвіз, 9/2, м. Київ-21 в особі Філії "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз" (код ЄДРПОУ 25560823) вул. Рубчака, 3. м. Львів           на її правонаступника Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" вул. Кловський узвіз, 9/2, м. Київ-21 в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз" (код ЄДРПОУ 25560823) вул. Рубчака, 3, м. Львів.

4. Вважати стягувачем за наказом господарського суду Тернопільської області №3/40/5022-512/2011 від 27 травня 2011 року - Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" вул. Кловський узвіз, 9/2, м. Київ-21 в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз" (код ЄДРПОУ 25560823) вул. Рубчака, 3, м. Львів.

5. Виконання наказу господарського суду Тернопільської області від 27 травня 2011 року у справі №3/40/5022-512/2011 здійснювати з урахуванням даної ухвали.

6. Ухвалу направити сторонам та Відділу Державної виконавчої служби Збаразького районного управління юстиції (м. Збараж вул. Шолом Алейхема, 19 Тернопільська область) , рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.


Суддя                                                                                І.М. Турецький


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація