ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"20" вересня 2011 р.Справа № 109/2-4Б/2

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Колубаєвої В.О.

Розглянув справу

за заявою кредитора Державного виробничого підприємства "Об'єднання Азот" 93400, м. Сєвєродонецьк, вул. Пивоварова, 5.

до боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства "Лановецький "Райагрохім" 47400, смт. Ланівці, вул. Залізнична, 6.

За участю представників сторін:

кредитора:

боржника: ОСОБА_2, НОМЕР_1 від 27.03.1997р.

Управління ПФ України:

Збаразької МДПІ: ОСОБА_3, довіреність №9106/10 від 27.12.2010р.

Суть справи: Викладено в постанові арбітражного суду Тернопільської області від 10.01.1999р. та ухвалах господарського суду від 28.03.2000р., від 03.03.2008р. та від 15.03.2011р.

Приймаючи до уваги, що:

1) Управління Пенсійного фонду України в Лановецькому районі звернувся в господарський суд Тернопільської області зі скаргою № 2987/04 від 30.08.2011р. на бездіяльність арбітражного керуючого ОСОБА_2 ВАТ "Лановецький райагрохім".

Пояснює, що Управління Пенсійного фонду України в Лановецькому районі надсилало арбітражному керуючому листи з проханням провести засідання комітету кредиторів, проте, ОСОБА_2 таке не провів.

2) Арбітражний керуючий ОСОБА_2 надав в суд звіт про проведення ліквідаційної процедури ВАТ "Лановецький райагрохім", станом на 20.09.2011р.

Із даного звіту вбачається, що:

- всі види майнових актів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності, включені до складу ліквідаційної маси. Що відповідає ст. 26, 29 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника та визнання його банкрутом" (в подальшому Закону);

- згідно ст. 30 Закону, ліквідатор розпочав розпродаж майна банкрута, забезпечивши через засоби масової інформації оповіщення про порядок продажу майна;

- на участь у відповідних торгах з продажу майна банкрута ніхто не зголосився;

-12.06.2009р. провів збори кредиторів та засідання комітету кредиторів ВАТ "Лановецький райагрохім".

Стверджує, що ліквідаційна процедура триває.

3) Згідно п. 3 ст. 16 Закону, збори кредиторів скликаються арбітражним керуючим за його ініціативою, комітету кредиторів чи інших кредиторів, сума вимог яких складає не менше 1/3 всіх вимог, включених до реєстру вимог кредиторів або за ініціативою 1/3 кількості голосів кредиторів.

Ухвалою арбітражного суду Тернопільської області від 28.03.2000р. Лановецький відділ Пенсійного фонду України визнано кредитором по ст. 10 Закону на суму 19 682 грн. 85 коп.

Всі вимоги кредиторів по даному банкруту складають 8 464 473 грн. 1/3 –це 2 821 491 грн. Сума 19 682 грн. 85 коп. –це 23% від вимог кредиторів.

Вищенаведене підтверджує, що в Управління Пенсійного фонду України в Лановецькому районі немає повноважень скликати збори із власної ініціативи.

При таких обставинах, суд вважає, що в діях арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_2 відсутні порушення вимог чинного законодавства.

Керуючись вищенаведеним та ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1) Встановити, що в діях арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_2 відсутні ознаки бездіяльності відносно Управління Пенсійного фонду України в Лановецькому районі.

2) Ухвалу направити:

- Управлінню Пенсійного фонду України в Лановецькому районі;

- Арбітражному керуючому ОСОБА_2 (м. Тернопіль, вул. І.Франка, 7/7);

- Збаразькій Міжрайонній ДПІ;

- Тернопільському обласному сектору з питань банкрутства (м. Тернопіль, вул. Київська, 3а).

Суддя                                                                                В.О. Колубаєва