Копія                                                 Справа № 2-717 / 2008р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

20 червня 2008р.     Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі:     головуючої судді    – Андрущенко-Луценко С.В.

        при секретарі          – Литвиненко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миргороді

справу за позовом ОСОБА_1 до  ОСОБА_2  

про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням,

в с т а н о в и в :

23.05.2008 року ОСОБА_1 звернувся до Миргородського міськрайонного суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримав. Пояснив, що він є власником квартири АДРЕСА_1. В квартирі значиться зареєстрованим, але фактично не проживає з 1996 року його син: ОСОБА_2І .- відповідач по справі, що створює для нього певні незручності, адже він змушений платити комунальні послуги за особу, яка в квартирі не проживає. Просить суд  ОСОБА_2 визнати таким, що втратив право на користування квартирою № 21 в будинку № 18 по вул. П.Мирного в м. Миргороді та дозволити Миргородському МВ з обслуговування м. Миргорода та Миргородського району зняти відповідача з реєстраційного обліку за даною адресою.

Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомлений про день, час, місце судового розгляду в судове засідання не з’явився. Заперечень щодо заявленого до нього позову не надав. Відповідно до ст.ст. 77; 225 ЦПК України судом ухвалено провести заочний розгляд справи у відсутності відповідача.

Представник третьої особи - Миргородського МВ з обслуговування м. Миргород і Миргородського району в судове засідання не з’явився. З установи на адресу суду надійшов лист про розгляд справи у відсутності представника Миргородського МРВ.

Суд, заслухавши пояснення позивача, показання свідків, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Встановлено, що позивач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_2 ( а.с.4).

В квартирі крім позивача значиться зареєстрованим його син ОСОБА_2 – відповідач по справі (а.с.6)

Згідно долучених до матеріалів справи актів відповідач ОСОБА_2 не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1996 року (а.с.7-9).

Відповідно до ст.ст. 71, 72 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім’ї за ними зберігається жиле приміщення протягом 6 місяців. Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1996 року, то його слід визнати таким, що втратив право користування даним жилим приміщенням.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 62, 64, 77, 79, 88, 208, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України; ст.ст. 71, 72 ЖК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1  задовольнити.

ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, Росія, визнати таким, що втратив право користування жилим приміщенням: квартирою № 21 по вул. П.Мирного будинок 18 в м. Миргороді.

Дозволити Миргородському МВ з обслуговування м. Миргорода і Миргородського району УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 зняти з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_3.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: / підпис /

Оригіналу відповідає:         Рішення набрало законної сили 16 липня 2008 року.

Голова Миргородського міськрайонного суду                             ОСОБА_3