ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"26" серпня 2014 р. Справа № 918/273/14

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Корсуна В.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 міського комунального підприємства про затвердження мирової угоди у справі за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" до відповідача ОСОБА_1 міського комунального підприємства про стягнення в сумі 1578640 грн. 97 коп.

За участю представників:

стягувача: ОСОБА_2 дов. № 571 від 23.03.2014 р.

боржника: ОСОБА_3 дов. 700 від 18.04.2014 р.

ВСТАНОВИВ:

12 серпня 2014 року через канцелярію господарського суду надійшла заява ОСОБА_1 міського комунального підприємства №1361 від 06 серпня 2014 року про затвердження мирової угоди від 05 серпня 2014 року у справі №918/273/14 на стадії виконання рішення.

Ухвалою суду від 13 серпня 2014 року призначено розгляд зазначеної заяви в судовому засіданні 26 серпня 2014 року.

Стягувач у заяві №001-06/7472 від 08 серпня 2014 року та його представник у судовому засіданні 26 серпня 2014 року просила суд затвердити мирову угоду між Державним підприємством "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" та ОСОБА_1 міським комунальним підприємством в рамках виконавчого провадження ВП №43083525.

Стягувачем надано суду оригінал мирової угоди від 05 серпня 2014 року, яка підписана повноважними представниками сторін та скріплена відбитками печаток сторін та копію постанови від 23 квітня 2014 року про відкриття виконавчого провадження №43083525.

Представник боржника у судовому засіданні 26 серпня 2014 року просила суд затвердити мирову угоду між Державним підприємством "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" та ОСОБА_1 міським комунальним підприємством на умовах, що викладені в мировій угоді від 05 серпня 2014 року.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників стягувача та боржника, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява ОСОБА_1 міського комунального підприємства про затвердження мирової угоди, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на наступне.

У березні 2014 року Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 міського комунального підприємства про стягнення заборгованості в сумі 2378945 грн. 79 коп., з яких 2257231 грн. 23 коп. борг за використану теплову енергію згідно договору № 3 про постачання теплової енергії в гарячій воді від 01 жовтня 2002 року, 84010 грн. 47 коп. пеня, 19387 грн. 03 коп. 3% річних та 18317 грн. 06 коп. інфляційні втрати.

Рішенням господарського суду Рівненської області від 24 березня 2014 року позов задоволено частково.

08 квітня 2014 року на примусове виконання рішення суду видано наказ №918/273/14 про стягнення з ОСОБА_1 міського комунального підприємства на користь Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" заборгованість в сумі 1 578 640 (один мільйон п'ятсот сімдесят вісім тисяч шістсот сорок) грн. 97 коп., з яких 1 427 231 (один мільйон чотириста двадцять сім тисяч двісті тридцять одна) грн. 23 коп. основний борг, 98 737 (дев'яносто вісім тисяч сімсот тридцять сім) грн. 00 коп. пеня, 22 825 (двадцять дві тисячі вісімсот двадцять п'ять) грн. 47 коп. 3% річних та 29 847 (двадцять дев'ять тисяч вісімсот сорок сім) грн. 27 коп. інфляційні втрати, а також 31 572 (тридцять одна тисяча п'ятсот сімдесят дві) грн. 82 коп. судового збору.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 17 квітня 2014 року частково задоволено заяву ОСОБА_1 міського комунального підприємства про відстрочку виконання рішення господарського суду Рівненської області від 24 березня 2014 року у даній справі. Виконання вказаного рішення відстрочено до 01 вересня 2014 року.

23 квітня 2014 року начальником відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 міського управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №43083525 з виконання наказу №918/273/14 від 08 квітня 2014 року.

Стягувач та боржник на стадії виконання рішення звернулись до господарського суду Рівненської області із заявою про затвердження мирової угоди від 05 серпня 2014 року.

Відповідно до частини четвертої статті 121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Заява про затвердження такої мирової угоди розглядається в судовому засіданні за правилами частини першої статті 121 ГПК.

Відповідно до п. 7.9. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17 жовтня 2012 року за № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" судом може бути затверджено мирову угоду на підставі зазначеної норми лише за умови наявності відкритого виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення згідно з Законом України "Про виконавче провадження".

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України "Про виконавче провадження" і як виконавчий документ повинна містити у своїй резолютивній частині не лише вказівку про затвердження мирової угоди, а й інші передбачені законодавством (статтею 86 ГПК та статтею 18 названого Закону) ознаки та відомості, зокрема, щодо умов, розміру і строків виконання зобов'язань сторін тощо. За недодержання відповідних вимог ухвала про затвердження мирової угоди не може вважатися виконавчим документом, що підлягає виконанню державною виконавчою службою.

Зі змісту мирової угоди від 05 серпня 2014 року вбачається, що її умови підтримуються сторонами, вона стосується лише їх прав і обов'язків щодо виконання рішення у справі №918/273/14, не суперечить чинному законодавству та не порушує прав та інтересів третіх осіб.

Дослідивши мирову угоду та перевіривши повноваження представників стягувача та боржника щодо її укладення, суд дійшов висновку про задоволення вказаної заяви та затвердження укладеної між сторонами мирової угоди.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяву про затвердження мирової угоди по справі №918/273/14 задоволити.

2.Затвердити мирову угоду, укладену між ВП “Рівненська АЕС” ДП “НАЕК “Енергоатом” та ОСОБА_1 міським комунальним підприємством в процесі виконання рішення господарського суду Рівненської області від 24 березня 2014 року у справі №918/273/14, в наступній редакції:

ОСОБА_4

укладена між ВП “Рівненська АЕС” ДП “НАЕК “Енергоатом” та ОСОБА_1

міським комунальним підприємством в процесі виконання рішення господарського

суду Рівненської області від 24.03.2014 р. у справі 918/273/14

м. Кузнецовськ “ 05” серпня 2014 року

ВП “Рівненська АЕС” ДП “НАЕК “Енергоатом” в особі генерального директора ОСОБА_5, що діє на підставі довіреності від 21.03.2014р. (по тексту -Стягувач), та Кузнецовське міське комунальне підприємство в особі директора ОСОБА_6, що діє на підставі Статуту (по тексту - Боржник), що були сторонами господарських процесів, порушених господарським судом Рівненської області по справі №918/273/14 та є сторонами виконавчого провадження №43083525 домовились про укладення мирової угоди на стадії виконавчого провадження на зазначених умовах:

1.Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем на момент укладання цієї ОСОБА_4 угоди становить 1610213,79 грн., в тому числі:

1427231,23 грн. - основний борг;

98737,00 грн. - пеня,

22825,47 грн. - 3% річних,

29847,27 грн. - інфляційні втрати,

31572,82 грн. - судовий збір.

2. Боржник гарантує, що з моменту укладання даної ОСОБА_4 угоди заборгованість по основному боргу, пені, 3 % річних та інфляційних втратах перед Стягувачем, яка залишилась несплаченою і на момент укладення цієї ОСОБА_4 угоди становить 1578640,97 грн. буде погашена:

- рівними платежами у розмірі 4523,33 грн. щомісяця, у термін до останнього числа кожного поточного місяця, починаючи з 01 грудня 2014р. по 30 грудня 2022 року, згідно з наступним графіком:

№РікСума до оплати

120144523,33 грн.

2201554279,92 грн.

3201654279,92 грн.

4201754279,92 грн.

5201854279,92 грн.

6201954279,92 грн.

7202054279,92 грн.

8202154279,92 грн.

9202254279,92 грн.

- рівними платежами у розмірі 47494,93 грн. щомісяця, у термін до останнього числа кожного поточного місяця, починаючи з 01 січня 2023 року по 31 грудня 2024 року, згідно наступного графіку:

№РікСума до оплати

12023569939,14 грн.

22024569939,14 грн.

Боржник має право дострокового погашення заборгованості шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Стягувача у більшому розмірі, ніж визначено графіком погашення в п. 2 даної ОСОБА_4 угоди.

3. Стягувач та Боржник домовилися, що суму отриманого платежу, відповідно до п. 2 ОСОБА_4 угоди, Стягувач зараховує у такій черговості:

• у першу чергу зараховується сума основного боргу;

• у другу чергу зараховується сума пені;

• у третю чергу зараховується сума 3 % річних;

• у четверту чергу зараховується сума інфляційних втрат;

4.Боржник гарантує, що сума судових витрат, яка відображена в п. 1 цієї ОСОБА_4 угоди, і становить 31572,82 грн. буде сплачена окремими платіжними дорученнями до 20.12.2015 року.

5. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї ОСОБА_4 угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї ОСОБА_4.

6. Стягувач та Боржник домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з порушенням та закінченням провадження по справі що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї ОСОБА_4 угоди, покладаються на Боржника.

7. Сторонами погоджено, що у разі невиконання Боржником умов ОСОБА_4 угоди, Стягувач може звернутися до державного виконавця на підставі статті 19 Закону України "Про виконавче провадження" із заявою про примусове виконання ухвали, якою затверджено цю угоду або до господарського суду з позовом про спонукання до виконання даної ОСОБА_4 угоди.

8. Стягувач та Боржник заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_4 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

9. Сторони даної ОСОБА_4 угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї ОСОБА_4 угоди.

10. Сторони підтверджують, що всі викладені умови ОСОБА_4 угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті даної ОСОБА_4 угоди. Наслідки затвердження ОСОБА_4 угоди Сторонам відомі.

11. ОСОБА_7 угода укладена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін, один примірник для господарського суду Рівненської області, та набуває чинності після затвердження цієї ОСОБА_7 угоди судом та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань.

Стягувач:

ДП “НАЕК “Енергоатом” від імені якого діє ВП “Рівненська АЕС”

34400 м.Кузнецовськ Рівненської обл., поточний рахунок 260043161737 в ПАТ “Державний ощадний банк України" МФО 333368 Код ЄДРПОУ 05425046

Юридична особа, зареєстрована як платник податку:

ДП “НАЕК “Енергоатом” 01032, м. Київ, вул. Вєтрова, 3 Св. №100340092 ІПН 245846626653

Генеральний директор ОСОБА_5

Боржник:

Кузнецовське міське комунальне підприємство

34400 м.Кузнецовськ, Рівненська область

Розрахунковий рахунок 26008005664501 AT “Банк “Фінанси та кредит” МФО 300131

Код ЄДРПОУ 30536302

ОСОБА_8ОСОБА_6

3. ОСОБА_7 ухвала відповідно до пункту 2 частини 2 статті 17 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та набирає чинності з дати її прийняття - 26 серпня 2014 року. Ця ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом року. Строк пред'явлення даної ухвали до виконання встановлюється після закінчення строку, встановленого відстрочкою та розстрочкою платежу.

4.Стягувачем за даною ухвалою є Державне підприємство “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” від імені якого діє відокремлений підрозділ “Рівненська атомна електрична станція” (34400 м.Кузнецовськ Рівненської обл., Код ЄДРПОУ 05425046).

5.Боржником за даною ухвалою є Кузнецовське міське комунальне підприємство (34400 м.Кузнецовськ, Рівненська область, Код ЄДРПОУ 30536302)

6. Дану ухвалу може бути оскаржено в порядку, передбаченому чинним законодавством.

Суддя Корсун В.Я.