ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
23.12.11 Справа № 15/121
м. Львів
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого-судді Процика Т.С.
суддів Данко Л.С.
ОСОБА_1П
розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї документи Публічного акціонерного товариства (далі ПАТ) “Західінкомбанк”від 12.12.2011р.
на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 28.11.2011р. про залишення позову без розгляду
у справі № 15/121
за позовом ПАТ “Західінкомбанк”, м. Луцьк
до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТзОВ) “Укрінтехбуд”, м. Івано-Франківськ
2. Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТзОВ) “Авіакомпанія “САТ”, м. Івано-Франківськ
3. Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТзОВ) “Укр.-гарант-сервіс”, м. Івано-Франківськ
про стягнення коштів шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки та стягнення заборгованості за кредитними договорами
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга ПАТ “Західінкомбанк” подана на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 28.11.2011р. у цій справі, суддя Деделюк Б.В., яким позов ПАТ “Західінкомбанк” до ТзОВ “Укрінтехбуд”, ТзОВ “Авіакомпанія “САТ” та ТзОВ “Укр-гарант-сервіс” про стягнення коштів шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки та стягнення заборгованості за кредитними договорами залишено без розгляду.
Згідно з ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
При поданні цієї апеляційної скарги скаржником не дотримано ч.3 ст.94 ГПК України, до скарги до скарги не додано доказів (документів), що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Слід відзначити, що в апеляційній скарзі не зазначено про наявність таких додатків як докази сплати судового збору, і таких додатків до апеляційної скарги не додано.
За викладених обставин та, приймаючи до уваги невідповідність апеляційної скарги вимогам розділу ХІІ ГПК України (ч.3 ст.94), суд вважає за необхідне повернути її скаржнику.
Згідно із ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.
Керуючись ст.ст. 65, 86, ч.3 ст.94, п.3 ч.1, ч.4 ст. 97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Апеляційну скаргу ПАТ “Західінкомбанк” і додані до неї документи, всього на 6 аркушах, повернути скаржнику без розгляду.
2. Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам судового процесу.
Головуючий суддя Процик Т.С.
Суддя Данко Л.С.
Суддя Дубник О.П.
- Номер:
- Опис: скарга на дії та бездіяльність органу державної виконавчої служби
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 15/121
- Суд: Господарський суд Чернігівської області
- Суддя: Процик Т.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2010
- Дата етапу: 01.03.2011