Судове рішення #4887649
2677-5/0

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20.05.09

          Справа №2677-5/0.


Суддя Гудим В.Д., розглянувши матеріали за позовом  товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми "Северинівська", с. Северинівка Сумського району Сумської області


до відповідача – Северинівської сільської ради, с. Северинівка Сумського району Сумської області


про визнання права власності


ВСТАНОВИВ:


Відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Позивачем не  подано доказів,  що  підтверджують  викладені  в  позовній заяві обставини,  зокрема  копії доданих до позовної заяви документів не завірені належним чином, а тому не мають доказової сили.

Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів “Згідно з оригіналом”, назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Позивачем також не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів у встановленому законодавством порядку, оскільки доказом надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачеві є оригінал відповідного документа.

Крім того, відповідно до листа Державного казначейства України  державне мито за розгляд позовних заяв у господарському суді Сумської області повинно зараховуватись на рахунок 31112095700002, код бюджетної класифікації доходів 22090200, а оплата витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу на виконання листа Державної судової адміністрації України від 21.03.07р. № 11-1685/07 проводиться на рахунок №31215259700002.

Відповідно до поданих з позовною заявою платіжних доручень позивачем сплачено 312 грн. 50 коп. (розмір оплати витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу) на рахунок № 31112095700002 призначений для сплати державного мита,  2607 грн. 00 коп. (державне мито)  на рахунок №31215259700002 призначений для сплати витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

Позивачу доводиться, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

                    Керуючись п. 3, 4, 6, 10 ст. 63  Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:


Позовні матеріали повернути товариству з обмеженою відповідальністю агрофірмі "Северинівська".


Додаток на адресу позивача:  позовна заява від 12.05.09р. на 3 аркушах з додатками на 65 аркушах, в тому числі оригінали платіжних доручень № 264, 265 від 14.05.09 року.


Суддя                                                                                    В.Д. Гудим



Суддя Гудим Валентин Дмитрович  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація