Судове рішення #4887160

Справа № 2-2369/09 р.

           

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

 16 березня  2009    року  Соснівський   районний суд м. Черкаси   в складі

головуючого судді                        Токової Т.Л.  

при секретарі                                    Семьоновій І.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні  судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом  ОСОБА_1     до   ОСОБА_2   про розірвання шлюбу ,-

в с т а н о в и в :

  Позивачка    ОСОБА_1.  звернулась   до суду з позовом про розірвання шлюбу з  ОСОБА_2     , посилаючись на те, що  між ними   14.07.2007  року було укладено шлюб , який зареєстрований   відділом РАЦС по місту Умань Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області    , актовий запис №   335  . Але вони з відповідачем мають різні погляди на життя і на цьому ґрунті між ними виникають непорозуміння та сварки, які негативно впливають  на їх життя та також на психіку  неповнолітньої   дитини  . Тривалий час сторони не проживають сім’єю і не підтримують сімейні відносини.

  Від шлюбу  мають дитину  -   ОСОБА_3  ,  ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та перебуває на її утриманні.  Майнового спору між сторонами  наразі   немає.

В судовому засіданні позивачка   ОСОБА_1   свої позовні вимоги підтримала, просить суд розірвати шлюб, на надання строку для примирення категорично заперечує.

Відповідач  ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав повністю , на надання строку для примирення категорично заперечує.  

Суд вислухавши позивачку , відповідача та вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки з матеріалів справи вбачається, що подружні відносини сторонами не підтримуються і жодна з них не виявляє намір їх поновити.

Встановлені обставини свідчать про те, що шлюб між сторонами носить формальний характер , для його відновлення можливостей немає  і його доцільно розірвати в інтересах  сторін та дитини  .  

Витрати по розірванню шлюбу суд, враховуючи матеріальний та сімейний стан сторін, а також вину кожного в розпаді сім’ї покладає на   відповідача    ОСОБА_2

На підставі викладеного та керуючись ч.4 ст.130,ч.4ст.174 ,208 ,209,213.214,215,294 ЦПК України та ст.ст. 105, 110 СК  України, суд, -

в и р і ш и в :

    Позов  -  задовільнити .

Шлюб між    ОСОБА_1 та ОСОБА_2    , зареєстрований  відділом РАЦС по місту Умань Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області    , актовий запис №   335   від   14 липня 2007  року    – РОЗІРВАТИ.    

При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з  ОСОБА_2    державне мито  у сумі    17  грн. на користь держави.    

       Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення  рішення . Апеляційна скарга  на рішення суду  подається  протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження  через суд першої інстанції.  

Суддя                                      С.Є.Токова

  • Номер: 6/645/28/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2369/09
  • Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Токова С. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.05.2023
  • Дата етапу: 01.05.2023
  • Номер: 6/645/28/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2369/09
  • Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Токова С. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.05.2023
  • Дата етапу: 11.05.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація