Справа № 22-ц-57/2011 Провадження № Категорія - цивільна Головуючий у I інстанції - Балаба

У Х В А Л А

10 січня 2011 року м. Чернігів

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого-судді: Квача М.О.

суддів: Демченко Л.М., Лазоренка М.І.,

розглянувши у м. Чернігові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Коропського районного суду від 10серпня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Коропському районі про визнання дій незаконними, зобов’язання вчинити певні дії,

встановив:

19.08.2010 року до апеляційного суду Чернігівської області подана апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Коропського районного суду від 10 серпня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Коропському районі про визнання дій незаконними, зобов’язання вчинити певні дії.

Дана апеляційна скарга була прийнята апеляційним судом та призначена до розгляду в порядку цивільного судочинства на 17.09.2010 року.

Однак, рішенням Конституційного Суду України від 09 вересня 2010 ф року №19-рп/2010 положення Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами” від 18.02.2010 року та п. 2 ч.І ст.15 ЦПК України визнані неконституційними та втратили чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення.

В зв’язку з викладеним, проведення процесуальних дій по даній справі було відкладено до вирішення питання щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами.

Законом України №2748-VI від 02 грудня 2010 року „Про внесення змін до розділу XII „Прикінцеві положення” Закону України „Про судоустрій і статус суддів” щодо передачі справ, пов’язаних із соціальними виплатами”, який набрав чинності 30 грудня 2010 року, визначено, що апеляційні суди у справах щодо таких спорів (в яких провадження було відкрито в порядку цивільного судочинства) закривають провадження за правилами Цивільного процесуального кодексу України та розглядають їх у порядку адміністративного судочинства.

Апеляційний суд самостійно, без необхідності вчинення учасниками таких спорів будь-яких дій, постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження в адміністративній справі.

З урахуванням положень ч.7 ст.9, п.2 ч.1 ст. 183-2, п.3 ч.І ст.197 КАС України справа підлягає розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись Законом України №2748-VI від 02 грудня 2010 року „Про внесення змін до розділу XII „Прикінцеві положення” Закону України „Про судоустрій і статус суддів” щодо передачі справ, пов’язаних із соціальними виплатами”, п. 2 ч. 1 ст. 183-2, п. 3 ч. 1 ст. 197 КАС України, апеляційний суд,

ухвалив:

Закрити апеляційне провадження в порядку цивільного судочинства у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Коропського районного суду від 10 серпня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Коропському районі про визнання дій незаконними, зобов’язання вчинити певні дії.

Відкрити апеляційне провадження в порядку адміністративного судочинства у даній справі і призначити апеляційний розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 17 січня 2011 року на 8год.10хв..

Головуючий

Судді: