Справа № 2 -303 /10 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2010 р. Хотинський районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Гергележиу Р.Ф.

при секретарі Боднарюку В.І.

сторін представник ОСОБА_1-

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хотині справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ«Універсал Банк », ОСОБА_3 про визнання недійсним кредитного договору СL39316 від 03 червня 2008 року

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ВАТ « Універсал Банк» та ОСОБА_3 про визнання недійсним кредитного договору від 03 червня 2008 року заключеного між ВАТ « Універсал Банк » та ОСОБА_3 по тим підставам, що він заключений без згоди чоловіка та він нотаріально не посвідчений.

Представник ВАТ « Універсал Банк » та ОСОБА_3 в судове засідання двічі не з'явилися , хоча своєчасно були повідомлені про час слухання справи.

Суд вважає ,що позов задоволенню не підлягає.

Копією кредитного договору від 03 червня 2008 року заключеного між ВАТ "Універсал Банк " та ОСОБА_3 стверджено, що ОСОБА_3 отримала від ВАТ" Універсал Банк " кредит на суму 7000 доларів США строком на сім років і ОСОБА_3 зобов’язалася щомісячно погашати кредит.

Відповідно до ч2 ст.65 СК України при укладенні договорів одним із подружжя вважається ,що він діє за згодою другого з подружжя.

Згідно ч1ст.1055 ЦК України кредитний договір укладається в письмовій формі.

Правочин, який вчинений у письмовій формі, підлягає нотаріальному посвідченню лише у випадках, встановлених законом або домовленістю сторін /ст.209ч1 ЦК України /.

Кредитний договор заключений між ВАТ "Універсал Банк " та ОСОБА_3 у письмовій формі і відповідає вимогам ст.1055 чі ЦК України.

Доводи позивача про недодержання сторонами вимог закону про нотаріальне посвідчення договору і цей договір є нікчемним неспроможним , так як згідно закону кредитний договор укладається у письмовій формі і нотаріальному посвідченню не підлягає.

При таких обставинах в задоволенню позову ОСОБА_1 слід відмовити.

На підставі ст. ст. 209ч1 ,1055 чі ЦК України ,ст.65ч2 СК України керуючись ст.ст.209,213-215 ЦПК України суд

вирішив:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ВАТ "Універсал Банк" ОСОБА_3 про визнання недійсним кредитного договору №СL39316 від 03 червня 2008 року заключеного між ВАТ "Універсал Банк "та ОСОБА_3 відмовити із за безпідставності позовних вимог.

Рішення може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд шляхом подачі в 10 -денний строк з моменту проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та поданням після цього в 20-ти денний строк апеляційної скарги .

Суддя Хотинського районного суду Р.Ф. Гергележиу