Справа № 2-2554/08 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем   України

25 грудня 2008 року     Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого     Сингаївського О.П.,

при секретарі     Синяк Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області справу за позовом відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Київської регіональної дирекції відкритого акціонерного товариства«ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 26.10.2006 року між позивачем та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 014/06-11/2713, відповідно до якого відповідачу ОСОБА_2 надано кредит на споживчі цілі в сумі 15 000,00 грн. строком на 36 місяців з процентною ставкою 27% річних. Сума кредиту була розбита на щомісячні внески в сумі 416, 67 грн. Проте, останнє погашення кредиту відбулось 19.03.2007 p., а останнє погашення відсотків по кредиту - 06.06.2007 р.

Для забезпечення виконання відповідачем ОСОБА_2 зобов'язань за кредитним договором 26.10.2006 року між позивачем та ОСОБА_3 і ОСОБА_4 укладено договори поруки № 014/06-11/329М та № 014/06-11/328М.

Відповідно до п. 5.1. кредитного договору, ОСОБА_2 зобов'язаний щомісячно до 15 числа кожного місяця, починаючи з наступного за місяцем отримання кредиту, здійснювати часткове погашення кредиту та сплачувати проценти за фактичне використання кредитних коштів. За порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків, передбачених положеннями кредитного договору, відповідач ОСОБА_2 сплачує позивачу пеню в розмірі 0,5 відсотків від суми простроченого платежу за кожен день прострочення, починаючи з першого дня закінчення строку виконання зобов'язань, зазначених в кредитному договорі (п.9.1. кредитного договору).

Згідно з п.6.5. кредитного договору, позивач має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, у випадку невиконання відповідачем ОСОБА_2 умов кредитного договору. Таке стягнення здійснюється за рахунок коштів, майна та майнових прав відповідача, за умови попереднього (за 30 днів) повідомлення відповідача рекомендованим листом.

Позивач неодноразово направляв відповідачу ОСОБА_2 вимоги про дострокове погашення кредиту, останній лист-попередження № 09-14-01/09/1860 направлено 20.02.2008 року, однак до теперішнього часу відповіді відповідача на вимоги не отримані, зобов'язання по кредитному договору не виконані.

Позивач свої зобов'язання виконав належним чином, тоді як, відповідач ОСОБА_2 не виконує зобов'язання в частині сплати відсотків за користування кредитом та повернення кредитних коштів відповідно до графіку.

Так, станом на 09 вересня 2008 року загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 35 801 грн. 68 коп., з яких 14 265 грн. 34 коп. - основна заборгованість за кредитним договором, 4 826 грн. 50 коп. - заборгованість за нарахованими відсотками; 11 168 грн. 29 коп. - пеня за невчасне погашення кредиту; 5 541 грн. 55 коп. - пеня за невчасне погашення відсотків за кредитом.

Позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредит у сумі 35 801 грн. 68 коп. та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, підтвердив викладені обставини також просив стягнути з відповідача кошти за подання оголошень у газетах "Київська правда" та "Урядовий кур'єр" у розмірі 450 грн.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час і місце слухання справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не сповістили.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних в справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає до задоволення.

Так, у судовому засіданні встановлено, що 26.10.2006 року між позивачем та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 014/06-11/2713, відповідно до якого відповідачу ОСОБА_2 надано кредит на споживчі цілі в сумі 15 000,00 грн. строком на 36 місяців з процентною ставкою 27% річних. Сума кредиту була розбита на щомісячні внески в сумі 416, 67 грн. Проте, останнє погашення кредиту відбулось 19.03.2007 p., а останнє погашення відсотків по кредиту - 06.06.2007 р.

Для забезпечення виконання відповідачем ОСОБА_2 зобов'язань за кредитним договором 26.10.2006 року між позивачем та ОСОБА_3 і ОСОБА_4 укладено договори поруки № 014/06-11/329М та№ 014/06-11/328М.

Згідно з п.п. 2.1. та 2.2. договорів поруки, у випадку невиконання відповідачем ОСОБА_2 взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 несуть солідарну відповідальність перед позивачем у тому ж обсязі, що і відповідач ОСОБА_2, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нараховані відсотки за користування кредитом та неустойку. Якщо надійде вимога про погашення суми заборгованості по кредитному договору і таких коштів у відповідача ОСОБА_2 не буде, то позивач має право звернути стягнення за рахунок майна відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4, згідно норм чинного законодавства.

Відповідно до п. 5.1. кредитного договору, ОСОБА_2 зобов'язаний щомісячно до 15 числа кожного місяця, починаючи з наступного за місяцем отримання кредиту, здійснювати часткове погашення кредиту та сплачувати проценти за фактичне використання кредитних коштів. За порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків, передбачених положеннями кредитного договору, відповідач ОСОБА_2 сплачує позивачу пеню в розмірі 0,5 відсотків від суми простроченого платежу за кожен день прострочення, починаючи з першого дня закінчення строку виконання зобов'язань, зазначених в кредитному договорі (п.9.1. кредитного договору).

Згідно з п.6.5. кредитного договору, позивач має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, у випадку невиконання відповідачем ОСОБА_2 умов кредитного договору. Таке стягнення здійснюється за рахунок коштів, майна та майнових прав відповідача, за умови попереднього (за 30 днів) повідомлення відповідача рекомендованим листом.

Позивач неодноразово направляв відповідачу ОСОБА_2 вимоги про дострокове погашення кредиту, останній лист-попередження № 09-14-01/09/1860 направлено 20.02.2008 року, однак до теперішнього часу відповіді відповідача на вимоги не отримані, зобов'язання по кредитному договору не виконані.

Позивач свої зобов'язання виконав належним чином, тоді як, відповідач ОСОБА_2 не виконує зобов'язання в частині сплати відсотків за користування кредитом та повернення кредитних коштів відповідно до графіку.

Так, станом на 09 вересня 2008 року загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 35 801 грн. 68 коп., з яких 14 265 грн. 34 коп. - основна заборгованість за кредитним договором, 4 826 грн. 50 коп. -заборгованість за нарахованими відсотками; 11 168 грн. 29 коп. - пеня за невчасне погашення кредиту; 5 541 грн. 55 коп. - пеня за невчасне погашення відсотків за кредитом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

За даних обставин, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, необхідно стягнути суму заборгованості в розмірі 35 801 грн. 68 коп.

Також суд вважає, що з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 358,02 гри. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн.

Наведені вище обставини стверджуються кредитним договором, договорами поруки, розрахунком заборгованості та іншими матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 526, 527, 546, 553, 554, 610, 611, 1048-1050 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 15, 57, 88, 212-226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Київської регіональної дирекції відкритого акціонерного товариства«ОСОБА_1 Аваль» (01030, м. Київ, вул. Пирогова, 7-7б, поточний рахунок № 290945806, МФО 322904, ЄДРПОУ 23494105) заборгованість за кредитним договором в сумі 35 801 грн. 68 коп. (тридцять п'ять тисяч вісімсот одна гривня вісімдесят шість копійок).

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Київської регіональної дирекції відкритого акціонерного товариства«ОСОБА_1 Аваль» (01030, м. Київ, вул. Пирогова, 7-76, поточний рахунок № 290945806, МФО 322904, ЄДРПОУ 23494105) витрати пов'язані з поданням позовної заяви до суду, а саме судовий збір в сумі 358 грн. 02 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи - 30 грн., а також кошти за подання оголошень у газетах "Київська правда" та "Урядовий кур'єр" у розмірі 450 грн.

Повний текст рішення буде складений до 30 грудня 2008 року.

Копію рішення направити відповідачам для відома.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та наступного подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано, а у випадку подання заяви - після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.